典型文献
社会科学在司法裁判中的运用及限度
文献摘要：
社会科学进入司法裁判,一是源于两者本体论意义上的交叉性,二是源于法律现实主义的推动与实践.社会科学一方面作为与个案直接相关的社会科学证据直接运用于司法裁判中的事实争议,另一方面作为不与个案直接相关的社会科学背景性知识间接运用于司法裁判,其作用在于推动司法裁判的民主化、客观化以及克服法律推理可能的思维误区.然而,社会科学本身具有非结论性、理论多元化、历史时代性、非自适性等局限,加之司法裁判本身的规范性、权威性等特征,促使我们在司法裁判中必须以疑难案件为运用场景、依法裁判为原则以及论证说理为基础的"有限存在论"的立场对待社会科学.
文献关键词：
社会科学;司法裁判;疑难案件;法律推理;有限存在论
作者姓名：
胡聪沛
作者机构：
暨南大学法学院/知识产权学院
文献出处：
引用格式：
[1]胡聪沛-.社会科学在司法裁判中的运用及限度)[J].南大法学,2022(04):99-118
A类：
社会科学证据,有限存在论
B类：
司法裁判,本体论,交叉性,法律现实主义,接运,性知识,民主化,客观化,服法,法律推理,结论性,权威性,疑难案件,运用场景,依法裁判,判为,论证说理
AB值：
0.261255
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
