典型文献
PSI和CURB-65评分对艾滋病和非艾滋病社区获得性肺炎患者预后的临床评估价值
文献摘要：
目的 探讨肺炎严重指数(PSI)和英国胸科协会改良肺炎评分(CURB-65)对艾滋病和非艾滋病患者社区获得性肺炎(CAP)预后的临床评估价值.方法 回顾性分析2015年10月—2018年8月柳州市人民医院288例艾滋病CAP患者(A组)和201例非艾滋病CAP患者(B组)的临床资料.记录所有患者入院后24 h内的相关资料,根据临床预后将A组患者分为好转组和恶化组,将B组患者同样也分为好转组和恶化组.计算患者PSI和CURB-65评分,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析这两种评分系统的预测能力.结果 好转组和恶化组的PSI和CURB-65评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);艾滋病CAP患者PSI和CURB-65评分的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.672(95％CI:0.599,0.744)、0.603(95％CI:0.522,0.684),差异无统计学意义(P>0.05).非艾滋病CAP患者PSI和CURB-65评分的AUC分别为0.863(95％CI:0.775,0.950)、0.848(95％CI:0.777,0.920),差异无统计学意义(P>0.05).结论 PSI和CURB-65评分系统能准确预测非艾滋病CAP患者的预后状况,适于临床推广应用;对于艾滋病CAP患者,单独应用这两种评分的预测效果均不佳.
文献关键词：
艾滋病;社区获得性肺炎;PSI评分;CURB-65评分;预后
中图分类号：
作者姓名：
付凯;付永佳;汪玲琴;蒙达礼;蒋忠胜
作者机构：
柳州市人民医院 感染病科,广西 柳州 545006
文献出处：
引用格式：
[1]付凯;付永佳;汪玲琴;蒙达礼;蒋忠胜-.PSI和CURB-65评分对艾滋病和非艾滋病社区获得性肺炎患者预后的临床评估价值)[J].中国现代医学杂志,2022(07):71-76
A类：
B类：
PSI,CURB,社区获得性肺炎,肺炎患者,临床评估,评估价值,肺炎严重指数,胸科,科协,艾滋病患者,CAP,柳州市,临床预后,受试者工作特征,评分系统,预测能力,准确预测,适于,临床推广
AB值：
0.142653
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
