首站-论文投稿智能助手
典型文献
大脑中动脉狭窄高血压患者脑小血管病MRI总体负担与血压成分的关系及其对预后的影响
文献摘要:
目的 探讨大脑中动脉狭窄高血压患者脑小血管病(CSVD)核磁共振成像(MRI)总体负担与血压成分的关系,并分析MRI总体负担对CSVD患者预后的影响.方法 选取2019年7月-2020年7月在我院经头部MRI确诊为大脑中动脉狭窄高血压合并CSVD的患者170例,根据"总CSVD评分"将患者分为CSVD 0~1分组和CSVD 2~4分组.比较两组患者的基线资料,采用多因素Logistic回归分析、Spearman相关性分析法、ROC曲线、生存曲线分析等对两组患者危险因素、血压及不良预后进行分析评价.结果 CSVD 0~1分组年龄、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压(PP)、平均动脉压(MAP)、入院时美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)评分均低于CSVD 2~4分组,而入院的格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分高于CSVD 2~4分组.多因素Logistic回归分析结果显示,SBP升高、DBP升高、PP升高、MAP升高、入院时NIHSS评分高、入院时的GCS评分低是CSVD评分≥2分的独立危险因素.Spearman相关性分析结果表明SBP、DBP、PP和MAP与CSVD评分均呈显著正相关.ROC曲线显示,SBP、DBP、PP和MAP判断CSVD评分≥2分的AUC评价有统计学意义.生存曲线结果显示,CSVD 2~4分组患者90 d和1 y时的预后不良率均高于CSVD 0~1分组.结论 在大脑中动脉狭窄高血压合并CSVD的患者中,SBP、DBP、PP和MAP与CSVD评分≥2分存在显著相关性,可以作为CSVD评分≥2分的标志物.
文献关键词:
大脑中动脉狭窄;脑小血管病;头部核磁共振;血压;生存曲线
作者姓名:
赵海涛;王仲坤
作者机构:
濮阳市油田总医院神经内科,河南 濮阳457000;吉林大学第二医院心血管内科,吉林 长春130041
引用格式:
[1]赵海涛;王仲坤-.大脑中动脉狭窄高血压患者脑小血管病MRI总体负担与血压成分的关系及其对预后的影响)[J].中风与神经疾病杂志,2022(12):1105-1110
A类:
B类:
大脑中动脉狭窄,高血压患者,脑小血管病,总体负担,CSVD,核磁共振成像,我院,压合,相关性分析法,生存曲线分析,不良预后,收缩压,SBP,舒张压,DBP,PP,平均动脉压,MAP,入院时,美国国立卫生研究院卒中量表评分,NIHSS,格拉斯哥昏迷指数,GCS,线结,预后不良,不良率,显著相关性,头部核磁共振
AB值:
0.162752
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。