首站-论文投稿智能助手
典型文献
脑电图分级标准在急性大面积缺血性脑卒中患者预后评估中的临床研究
文献摘要:
目的 探讨脑电图(electroencephalogram,EEG)分级标准在急性大面积缺血性脑卒中患者脑功能损伤评价及预后评估中的作用.方法 收集2016年7月-2020年7月首都医科大学附属复兴医院神经内科收治的发病5 d内的68例急性大面积缺血性脑卒中患者脑电图进行EEG分级判定,记录并使用格拉斯哥昏迷评分(glas-gow coma scale,GCS)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIH stroke scale,NIHSS)评分,随访至90 d进行格拉斯哥预后评分(glasgow outcome scale,GOS),并采用Logistic回归分析评估各项评分系统的预测价值.结果 本组患者的EEG分级标准与预后有显著相关性(P<0.01),EEG分级评分越高,患者的神经功能预后越差.Logistic回归分析显示EEG分级标准的转归良好及不良预测准确率、综合预测准确率最高.结论 脑电图分级标准在急性大面积缺血性脑卒中患者预后研究中能更客观地反映脑功能损伤的程度,可以作为发病早期预后评估的预测指标.
文献关键词:
急性大面积缺血性脑卒中;脑电图分级标准;NIHSS评分;预后
作者姓名:
王晓梅;李放;孙利;唐煜;王露
作者机构:
首都医科大学附属复兴医院神经内科,北京 100038
引用格式:
[1]王晓梅;李放;孙利;唐煜;王露-.脑电图分级标准在急性大面积缺血性脑卒中患者预后评估中的临床研究)[J].中风与神经疾病杂志,2022(11):995-998
A类:
脑电图分级标准,急性大面积缺血性脑卒中,glas,gow
B类:
脑卒中患者,electroencephalogram,EEG,脑功能损伤,损伤评价,首都医科大学,神经内科,格拉斯哥昏迷评分,coma,scale,GCS,美国国立卫生研究院卒中量表,stroke,NIHSS,格拉斯哥预后评分,glasgow,outcome,GOS,分析评估,评分系统,预测价值,显著相关性,神经功能预后,转归,预测准确率,早期预后评估,预测指标
AB值:
0.165963
相似文献
马来酸桂哌齐特注射液治疗合并明显肢体运动功能障碍的急性缺血性脑卒中患者的有效性和安全性
倪俊;陈会生;陈国芳;纪勇;易飞;张卓伯;杨弋;吴晋;蔡学礼;邵蓓;王剑锋;刘雅芳;耿德勤;屈新辉;李晓红;魏琰;丁建平;吕桦;黄一宁;黄勇华;肖波;龚涛;崔丽英-中国医学科学院北京协和医院神经科,北京 100730;北部战区总医院神经内科,沈阳 110016;徐州市中心医院神经内科,徐州 221009;天津市环湖医院神经内科,天津 300350;萍乡市人民医院神经内科,萍乡 337055;哈尔滨医科大学附属第四医院神经内科,哈尔滨 150001;吉林大学第一医院神经内科,长春 130021;南京医科大学第二附属医院神经内科,南京 210011;丽水市中心医院神经内科,丽水 323000;温州医科大学附属第一医院神经内科,温州 325000;大连市中心医院神经内科,大连 116033;黄石市中心医院神经内科,黄石 435000;徐州医学院附属医院神经内科,徐州 221006;江西省人民医院神经内科,南昌 330006;济南市中心医院神经内科,济南 250013;衡水市人民医院(哈励逊国际和平医院)神经内科,衡水 100191;首都医科大学宣武医院神经内科,北京 100053;陕西省人民医院神经内科,西安 710068;北京大学第一医院神经内科,北京 100034;解放军总医院第七医学中心神经内科,北京 100007;中南大学湘雅医院神经内科,长沙 410008;北京医院神经内科,北京 100730
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。