典型文献
汉防己甲素辅助治疗硅沉着病的meta分析及GRADE质量评价
文献摘要：
目的 评价汉防己甲素辅助治疗硅沉着病的疗效及安全性.方法 检索数据库中关于汉防己甲素联合常规疗法治疗硅沉着病的临床研究,检索时间为各数据库建库至2021年1月1日.数据分析用RevMan 5.3软件.数据合并的效应量用风险比(risk ratio,RR)或平均差(mean deviation,MD)表示,均用其95％置信区间(95％CI).采用The GRADEpro在线系统评价证据质量等级.结果 纳入21项研究,共1700例患者.结果 表明与常规治疗或矽肺宁联合常规治疗相比,汉防已甲素联合常规治疗组的临床总有效率更高,结果分别为(RR 1.31,95％CI[1.11,1.55],n=7,P=79％)和(RR 1.23,95％CI[1.10,1.36],n=4,P=37％).汉防己甲素联合常规治疗组的用力肺活量(forced vital capacity,FCV)、一秒内用力呼气量(forced expiratory volume in one second,FEV1)和FVC/FEV1等肺功能值优于常规治疗组,结果分别为(MD 0.10,95％CI[0.02,0.17],n=4,I2=48％)、(MD 0.05,95％CI[0.00,0.09],n=5,P=64％)和(MD4.74,95％CI[2.32,7.16],n=4,P=58％).汉防己甲素联合常规治疗组FVC和FEV1值高于矽肺宁联合常规治疗组,结果分别为(MD 0.09,95％CI[0.08,0.10],n=2,P=0％)和(MD 0.23,95％CI[0.14,0.31],n=4,P=0％).汉防己甲素联合常规治疗组SGRQ评分在呼吸功能、疾病影响及总分积分方面均高于常规治疗组(P＜0.05).汉防己甲素联合常规治疗组在咳嗽、胸痛、憋气等临床症状改善方面优于常规治疗组(P＜0.05).试验组相关不良反应经对症处理可恢复,与对照组相比无统计学差异.当前证据的GRADE评价等级主要为"低级"或"极低级".结论 汉防己甲素联合常规疗法治疗硅沉着病具有潜在疗效优势,不会增加相关不良反应的发生风险,但相关结果还需高质量研究进一步证实.
文献关键词：
汉防己甲素;硅沉着病;尘肺;随机对照试验;meta分析
中图分类号：
作者姓名：
来保勇;楚爱景;樊英怡;裴晓华
作者机构：
北京中医药大学第三附属医院,北京100029;北京中医药大学厦门医院,福建厦门361001
文献出处：
引用格式：
[1]来保勇;楚爱景;樊英怡;裴晓华-.汉防己甲素辅助治疗硅沉着病的meta分析及GRADE质量评价)[J].中国现代应用药学,2022(01):112-121
A类：
硅沉着病
B类：
汉防己甲素,辅助治疗,meta,疗效及安全性,常规疗法,检索时间,数据库建库,RevMan,数据合并,效应量,风险比,risk,ratio,RR,平均差,mean,deviation,置信区间,GRADEpro,在线系统,证据质量,质量等级,矽肺,汉防已甲素,常规治疗组,临床总有效率,用力肺活量,forced,vital,capacity,FCV,一秒,用力呼气量,expiratory,volume,one,second,FEV1,FVC,肺功能,能值,I2,MD4,SGRQ,呼吸功能,疾病影响,咳嗽,胸痛,憋气,症状改善,统计学差异,前证,评价等级,低级,疗效优势,发生风险,质量研究,尘肺,随机对照试验
AB值：
0.32425
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
