典型文献
近代德国史学的"南北之分":以兰克和施洛塞尔的世界史书写为例
文献摘要：
自19世纪以来,世界史书写摒弃传统的百科全书式的方法,开始寻求整合、构建新的宏大叙事.与此同时,史学专业化兴起,在这一背景下,世界史书写面临新的困境,即如何协调整合历史与史料批判之间的张力,利奥波德·冯·兰克与弗里德利希·施洛塞尔在其中发挥了重要作用.他们基于不同的立场和方法,彼此相互攻讦争辩,塑造新的世界史叙事,为解决世界历史书写面临的困境提供了不同的方案.通过分析两者的世界史著作可以看出,史学专业化并非一个同质性的模式,不同历史学家在共享史学专业化的基本理念基础上,基于不同的选择,呈现出多元化的竞争性历史书写图景.
文献关键词：
利奥波德·冯·兰克;弗里德利希·施洛塞尔;世界史;史料批判
中图分类号：
作者姓名：
张一博
作者机构：
中国社会科学院历史理论研究所 100101
文献出处：
引用格式：
[1]张一博-.近代德国史学的"南北之分":以兰克和施洛塞尔的世界史书写为例)[J].史学理论研究,2022(02):97-109
A类：
德国史学,里德利
B类：
兰克,塞尔,世界史,摒弃,百科全书式,宏大叙事,即如,史料批判,利奥波德,弗里德,德利希,攻讦,争辩,世界历史,历史书写,同质性,历史学家,基本理念,竞争性
AB值：
0.240907
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
