典型文献
审判阶段补充侦查权存废:论争、评析与完善
文献摘要：
在司法实践中,审判阶段补充侦查权的行使有时会对法官正常审判案件带来影响,也会对被告方的辩护活动造成扰乱.在理论界,审判阶段的补充侦查权历有存废之争.在梳理审判阶段补充侦查权的发展源流、弊端、价值等内容后,可以发现审判阶段补充侦查权在当下依然具有继续存在的必要,但审判阶段的补充侦查权必须在适用条件与适用程序上加以限制,才更符合其在刑事诉讼中的定位.确定法院对审判阶段的补充侦查的适用具有决定权、主导权,明确辩护方同样具有相应的异议权与申请权,审判阶段的补充侦查权制度才能在新形势下扬长避短、"旧貌换新颜".
文献关键词：
审判阶段;补充侦查;异议权;问责机制;司法
中图分类号：
作者姓名：
吴雨亭
作者机构：
广西警察学院,广西 南宁 530029
文献出处：
引用格式：
[1]吴雨亭-.审判阶段补充侦查权存废:论争、评析与完善)[J].广西警察学院学报,2022(01):63-72
A类：
审判阶段补充侦查
B类：
侦查权,存废,论争,评析,司法实践,法官,判案,被告方,辩护,扰乱,理论界,发展源流,续存,适用条件,适用程序,刑事诉讼,法院,决定权,主导权,异议权,权制,扬长避短,旧貌换新颜,问责机制
AB值：
0.222546
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
