典型文献
社会风险控制抑或个人权益保护——理解个人信息保护法的两个维度
文献摘要：
个人信息在《民法典》中被确认为一种人格法益,在理论和立法上确立了我国个人信息的私法保护面向.个人权益保护成为构建和理解个人信息保护的重要维度和线索.由于个人信息保护的公共目标和功能可能被个人私益保护的进路所覆盖或消解,因此有必要将社会风险控制作为个人信息保护的重要维度来对待.社会风险控制一直是电子化时代个人数据保护的基础性目的 ,它对于个人信息保护的相关理论和制度具有很强的解释力和动态构建作用.社会风险控制和个人权益保护两种进路在相关基础问题上出现分歧,如个人信息与隐私的基础关系、一般性保护与场景化保护以及本权与保护权的关系等.在《个人信息保护法》实施过程中,社会风险控制进路有助于合理解读和执行法律,把握风险大小与控制措施的合理匹配,以及在平衡相关立法价值的前提下,释放信息的流动性.
文献关键词：
社会风险控制;个人信息权益;知情同意;场景化;基本权利
中图分类号：
作者姓名：
梅夏英
作者机构：
对外经济贸易大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]梅夏英-.社会风险控制抑或个人权益保护——理解个人信息保护法的两个维度)[J].环球法律评论,2022(01):5-20
A类：
B类：
社会风险控制,抑或,个人权益,权益保护,个人信息保护法,民法典,人格法益,私法保护,护面,私益,电子化,个人数据保护,解释力,动态构建,基础问题,出现分歧,一般性,场景化,保护权,平衡相,立法价值,个人信息权益,知情同意,基本权利
AB值：
0.246121
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
