典型文献
《穆天子传》与汉武故事——兼论古史材料审查与中国古典学重建问题
文献摘要：
杨宪益先生曾举出五条证据以证《穆天子传》成书于西汉说.随着先秦史研究的不断深入,杨氏以上证据中存在的若干问题,则越来越清晰可见.此外,杨氏在材料使用、论证方法等方面同样存在不少问题.杨氏对经过后人改编过的汉武见西王母故事和今本《穆天子传》所记周穆王至西王母之邦的传说之间不同的源头、素地和发生、流传背景,不加分析,牵强附会,未免先入为主,削足适履.将汉武帝封禅前后史事与《穆天子传》记载,强为比附,将历史事实与各类移花接木后编排拼凑的故事,混为一谈.以只可作为辅助材料的突厥语乃至西语中的语言学材料,作为立论的重要乃至唯一证据,显得单薄无力.然而,杨氏"古代关于穆天子西征的记载很少"的论断是没有任何问题的.有关《穆天子传》中两个最重要的主人公,穆天子,特别是西王母的史事和传说的记载,除了写定时代并不明确,甚至真伪难辨,充满着重大争议的《山海经》和《列子》中方有与《穆天子传》相关且素材各不相同的西王母传说,则完全可以肯定地说,战国时期,西王母的传说或已发生,但尚未流行,更未定型.《穆天子传》成书于西汉说,目前很显然仍处于无法得到确认且也无法被彻底否定的两难状态.对古史古书的审查,是重建古典学的基础,无论是"走出疑古",抑或是"终结'疑古'",都无法构成一个合格的学术命题.
文献关键词：
杨宪益;《穆天子传》;汉武帝;审查;古史材料
中图分类号：
作者姓名：
周书灿
作者机构：
苏州大学,江苏 苏州 215123
文献出处：
引用格式：
[1]周书灿-.《穆天子传》与汉武故事——兼论古史材料审查与中国古典学重建问题)[J].贵州社会科学,2022(10):68-75
A类：
古史材料,武帝封
B类：
穆天子,中国古典学,杨宪益,举出,五条,成书,西汉,先秦史,上证,若干问题,清晰可见,材料使用,论证方法,过后,改编,编过,西王母,周穆王,传说,素地,不加分析,牵强附会,未免,先入为主,削足适履,汉武帝,封禅,比附,历史事实,移花接木,编排,拼凑,混为一谈,辅助材料,突厥语,西语,学材,立论,单薄,无力,西征,论断,主人公,至真,真伪,难辨,山海经,列子,中方,各不相同,战国时期,未定,彻底否定,两难,古书,疑古,抑或
AB值：
0.370001
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
