典型文献
认罪认罚案件再审问题分析与对策——以167份裁判文书为样本
文献摘要：
认罪认罚具结书的签署代表着案件处理无争议,但实践中一审裁判生效后当事人、检察院、法院等主体以事实不清、证据不足、程序违法等事由启动再审的情况仍大量存在,程序反复严重折损了制度效益.以再审文书为样本剖析其症结所在,是制度定位不清、程序阶段混同、权利保障不足等原因导致.以再审的视角完善认罪认罚从宽制度,通过检察院确保具结书制作过程的合规性,审查起诉阶段赋予被追诉人阅卷权,不得剥夺被追诉人申请再审的权利,驳回申诉通知书详尽说理,确立程序性违法制裁等举措从源头上实现办案效益最大化,力求案结事了,服判息诉,减少再审案件发生,充分发挥认罪认罚从宽制度的功效.
文献关键词：
认罪认罚;再审;司法资源;具结书
中图分类号：
作者姓名：
任建新
作者机构：
内蒙古大学,内蒙古呼和浩特010022
文献出处：
引用格式：
[1]任建新-.认罪认罚案件再审问题分析与对策——以167份裁判文书为样本)[J].广播电视大学学报（哲学社会科学版）,2022(01):60-66
A类：
驳回申诉
B类：
认罪认罚案件,审问,问题分析与对策,裁判文书,认罪认罚具结书,签署,一审,当事人,检察院,法院,证据不足,程序违法,事由,折损,制度效益,症结所在,制度定位,混同,权利保障,认罪认罚从宽制度,合规性,审查起诉,被追诉人,阅卷权,剥夺,申请再审,通知书,详尽,说理,程序性,制裁,头上,办案,效益最大化,案结事了,息诉,审案,司法资源
AB值：
0.371662
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
