典型文献
"反民族"论述,还是"虚构故事"合集?——20世纪朝鲜正史《三国史记》研究综述
文献摘要：
《三国史记》为高丽王朝时金富轼编纂、在现存的朝鲜历史书籍中最早的正史,然而几乎没有其他史书像《三国史记》一样遭受到如此相反的评价.鉴于此,本文作为推进《三国史记》政治思想学术研究的基础研究之一,将回顾韩国和日本的学者在20世纪对于《三国史记》研究的主要成果,试图厘清过去主要研究的问题意识、主要论点以及留下的一些问题.若将两国的研究相比我们可以发现,韩国的研究主要在朝鲜民族主义史观的价值观下评断其价值的倾向,故衍生了"金富轼=事大主义"一说;而日本的研究则墨守实证主义的文献研究,故得出了"上代虚构论"的见解.只是在1970年后的相关研究中,韩日学者均指向于克服此两者观点的问题意识上展开.
文献关键词：
《三国史记》;金富轼;高丽王朝;(朝鲜)民族主义
中图分类号：
作者姓名：
佐藤将之
作者机构：
台湾大学哲学系
文献出处：
引用格式：
[1]佐藤将之-."反民族"论述,还是"虚构故事"合集?——20世纪朝鲜正史《三国史记》研究综述)[J].科学·经济·社会,2022(02):113-124
A类：
金富轼,虚构论
B类：
虚构故事,合集,朝鲜,正史,三国,国史,史记,高丽王朝,编纂,历史书籍,政治思想,想学,主要成果,问题意识,论点,民族主义,评断,墨守,实证主义,上代,韩日
AB值：
0.287816
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
