典型文献
死缓复核程序适用问题的检视与修正
文献摘要：
对于高级人民法院二审维持死缓的案件,在二审程序中同时进行死缓复核是国内法院的一致做法.究其原因,现有立法与司法解释的模糊处理为高级人民法院将两程序合二为一制造空间,1994年《关于审理刑事案件程序的具体规定》中"第二审复核"的规定是两程序合二为一的起点.将两程序合二为一能够有效减少办案压力,并且"重实体、轻程序"的传统刑事司法观阻碍司法办案人员对此做法正当性的思考.死缓复核程序与二审审判程序具有本质区别,并且有独立的程序价值.将两程序合二为一既有损程序正义,也无益于司法公信力.应明确死缓复核程序仅基于中级人民法院"报请"启动,应增加二审开庭率、持续推行正当程序理念以确保二审审判质量.
文献关键词：
死缓;死缓复核;二审;维持原判;程序正义
中图分类号：
作者姓名：
徐冉;李乐
作者机构：
成都大学 法学院,四川 成都610106;四川省高级人民法院 刑事审判第一庭,四川 成都610017
文献出处：
引用格式：
[1]徐冉;李乐-.死缓复核程序适用问题的检视与修正)[J].昆明理工大学学报（社会科学版）,2022(04):21-27
A类：
死缓复核,两程,正当程序理念
B类：
程序适用,适用问题,检视,高级人民法院,二审程序,国内法,究其原因,司法解释,模糊处理,合二为一,审理,刑事案件,第二审,刑事司法,司法观,司法办案,办案人,正当性,审判程序,本质区别,程序价值,有损,程序正义,无益,司法公信力,中级人民法院,报请,开庭,维持原判
AB值：
0.283419
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
