典型文献
被告人质证权的法治化建构路径探析
文献摘要：
被告人质证权在我国刑事诉讼法历次修改中均未明确规定.但立法未动,解释先行,2021年最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第220条明确规定在分案审理中应当保障当事人的质证权,该司法解释虽为有权解释,却是一种无源解释.通过以"质证权"为关键词对法律规定和裁判文书进行检索,发现我国被告人质证权已然完成了权利法治化"三步曲"的前两步——不仅在个案裁判中得到特殊化救济,还获得了司法解释的规范化续造.与此同时,庭前会议、速裁程序、简易程序等新兴诉讼程序给被告人质证权的实现带来了新的改变,认罪认罚从宽制度对被告人质证权的实现也产生重要影响.在分析影响被告人质证权实现的消极因素基础之上,应当逐步推进以正式立法对被告人质证权进行法治化建构.
文献关键词：
质证权;庭前质证;认罪认罚从宽;法治化
中图分类号：
作者姓名：
李思远
作者机构：
上海大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]李思远-.被告人质证权的法治化建构路径探析)[J].国家检察官学院学报,2022(01):140-155
A类：
庭前质证
B类：
被告人,人质,质证权,法治化建构,建构路径,刑事诉讼法,历次,明确规定,未动,最高人民法院,分案审理,当事人,司法解释,虽为,无源,法律规定,裁判文书,进行检索,权利法治,三步,两步,特殊化,救济,庭前会议,速裁程序,简易程序,诉讼程序,认罪认罚从宽制度,权实,消极因素,逐步推进
AB值：
0.244014
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
