典型文献
科学证据的概念维度与评价范式——"法学"与"哲学"双重视域
文献摘要：
概念维度与评价范式构成了科学证据问题的两个基础层面.前者属于本体论问题,所要解决的是:科学证据是什么?后者属于认识论问题,所要解决的是:如何评价科学证据的可靠性.在锚定概念内涵的前提下,对科学证据所作之评价才值得信赖.透过法学与哲学的双重视域,科学证据的概念分为三重维度,即科学性、技术性与法律性;而科学证据的评价分为两种范式,即"理解范式"与"证成范式".作为主流的"理解范式"面临着诸多困境,无助于解决司法实践难题.相比之下,"证成范式"则具有理论与实践的优越性,为科学证据评价指明了方向.整体上,科学证据基础层面的问题研究,有助于我国司法鉴定理论和实践困境的解决.
文献关键词：
科学证据;概念维度;理解范式;证成范式;司法鉴定意见
中图分类号：
作者姓名：
曹佳;陈晓勇
作者机构：
华东政法大学刑事法学院,上海201620;中国政法大学证据科学教育部重点实验室,北京100088;北仑区人民检察院,浙江宁波315010
文献出处：
引用格式：
[1]曹佳;陈晓勇-.科学证据的概念维度与评价范式——"法学"与"哲学"双重视域)[J].中国司法鉴定,2022(04):1-11
A类：
证成范式
B类：
科学证据,概念维度,评价范式,双重视域,基础层,本体论,所要,认识论,如何评,评价科学,锚定,概念内涵,所作,信赖,三重维度,法律性,理解范式,无助于,司法实践,实践难题,相比之下,证据评价,实践困境,司法鉴定意见
AB值：
0.29692
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
