典型文献
《医疗损害司法鉴定指南》与《医学会医疗损害鉴定规则》的比较
文献摘要：
《医学会医疗损害鉴定规则》系在保留医疗事故技术鉴定体系基础上,主要面对各类医患纠纷调解工作开展的技术服务,其鉴定工作仍受医疗事故技术鉴定的思维影响,具有一定的行政色彩.《医疗损害司法鉴定指南》重点体现为人民法院民事诉讼案件审判以及诉前调解工作服务,其程序和证据审查受到诉讼程序规则的严格要求,具有第三方中立机构为公共法律服务的特点.无论医学会还是司法鉴定机构,均在现行《医疗纠纷预防和处理条例》以及《中华人民共和国民法典》的背景下开展医疗损害技术鉴定,两者均对规范医疗损害鉴定活动具有相应的积极作用,也为我国今后建立统一的鉴定体制奠定了一定的基础.为了解中华医学会和司法部颁布的医疗损害鉴定规则的不同特点,提高对医疗损害司法鉴定工作规范性的认识,本文从概念和法律地位,鉴定委托,鉴定受理,鉴定程序,鉴定会,医疗过错评价理论,医疗损害后果和因果关系7个方面对《医学会医疗损害鉴定规则》和《医疗损害司法鉴定指南》进行比较,并重点分析被评价主体、证据审查职能、咨询专家角色、过错评价技术标准体系等内容.
文献关键词：
法医学;医疗损害;司法鉴定;标准;比较研究
中图分类号：
作者姓名：
程子惠;张路;王亮;张傑;孔令杰;于龙;何颂跃
作者机构：
北京法源司法科学证据鉴定中心,北京 100062
文献出处：
引用格式：
[1]程子惠;张路;王亮;张傑;孔令杰;于龙;何颂跃-.《医疗损害司法鉴定指南》与《医学会医疗损害鉴定规则》的比较)[J].法医学杂志,2022(02):173-181
A类：
B类：
医疗损害司法鉴定,医疗损害鉴定,医疗事故,故技,技术鉴定,医患纠纷,纠纷调解,技术服务,人民法院,民事诉讼,诉讼案件,案件审判,诉前调解,工作服务,证据审查,诉讼程序,程序规则,严格要求,中立,公共法律服务,司法鉴定机构,医疗纠纷,纠纷预防,预防和处理,中华人民共和国民法典,中华医学会,司法部,部颁,工作规范,法律地位,受理,鉴定程序,鉴定会,医疗过错,评价理论,损害后果,因果关系,被评,评价主体,评价技术,技术标准体系,法医学
AB值：
0.288263
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
