典型文献
检察机关技术性证据审查制度研究
文献摘要：
随着科学技术的进步和社会的发展,不同学科对诉讼活动的渗透不断加深.技术性证据作为科技与法律融合的产物,具有专业性、科学性等特征,往往会直接影响案件的走向以及定罪量刑.当前,网络犯罪、环境污染以及侵犯知识产权案件等专业领域的新型案件数量激增,而且各类案件涉及的专门知识类别多样,如法医、电子数据、司法会计和视听资料等,大量涉及技术性证据的问题已超出一般检察官的经验以及知识储备,因而必须要借助专业技术人员对案件中的技术性证据进行专业审查.然而,法律的缺位导致检察机关技术性证据审查工作的开展无法可依,审查程序不规范,审查内容和方式不统一.同时,由于检察技术队伍力量不足,检察机关需要借助社会鉴定力量,在委托审查时容易出现责任分配不清、权责不明等情况.现实迫切需要在改革实践中健全符合办案需要的技术性证据审查机制,出台全国统一的工作规范,提高检察技术人员审查能力,构建完善的委托外部审查制度,帮助检察官依法正确履行职权,确保办案质量,提升司法公信力.
文献关键词：
检察机关;技术性证据;司法鉴定
中图分类号：
作者姓名：
邬颖怡
作者机构：
中国人民大学法学院,北京 100872
文献出处：
引用格式：
[1]邬颖怡-.检察机关技术性证据审查制度研究)[J].证据科学,2022(04):459-474
A类：
B类：
检察机关,技术性证据审查,审查制度,制度研究,诉讼活动,定罪量刑,网络犯罪,侵犯知识产权,件数,激增,类案,专门知识,知识类别,法医,电子数据,司法会计,视听资料,检察官,知识储备,专业技术人员,审查工作,审查程序,审查内容,定力,责任分配,改革实践,合办,办案,审查机制,工作规范,高检,审查能力,构建完善,外部审查,职权,司法公信力,司法鉴定
AB值：
0.334897
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
