目的 研究MRC肌功能矫治器和传统舌刺/栅功能矫治器治疗儿童开错畸形的临床疗效,以及舒适性、依从性、显效性和模型分析等方面的差异.方法 12例就诊于苏州口腔医院正畸科的替牙期开错畸形儿童,年龄6～11岁(男性5例、女性7例),随机数字表法平均分为两组:MRC肌功能矫治器治疗组(简称MRC组)和传统舌刺/栅矫治器治疗组(简称舌刺/栅组),每组6例.1个月后使用视觉模拟评分(VAS)量表评价佩戴舒适性,用Morisky依从性量表评价患者依从性.分别记录开纠正所用的时间,从而评价临床治疗显效的速度,测量治疗前与治疗后牙弓宽度的变化,并用t检验来评价两组之间的差异.结果 两组治疗效果均确切有效,其中MRC组在舒适度上显著优于舌刺/栅组,依从性方面两组差异没有统计学意义,而显效性方面,MRC组的评分为(9.9±1.6)个月,而舌刺/栅组的评分为(7.2±1.6)个月,差异有统计学意义(sig=0.790,t=4.128,P＜0.001),舌刺/栅组要优于MRC组.另外,舌刺/栅组上颌第一磨牙区的牙弓宽度在治疗前与治疗后差异没有统计学意义.MRC组上牙弓治疗前与治疗后的尖牙区宽度(53-63)分别为(33.0±1.8)和(36.7±2.1)mm,第一磨牙区宽度(16-26)分别为(46.7±1.7)和(48.4±1.9)mm,均明显增加,差异有统计学意义(t尖牙区=-5.004,P尖牙区＜0.001;t第一磨牙区=-5.063,P第一磨牙区＜0.001).MRC组下牙弓治疗前与治疗后的尖牙区宽度(73-83)和第一磨牙区宽度(36-46)也明显增加,差异有统计学意义.结论 MRC肌功能矫治器治疗相比于传统舌刺/栅矫治器治疗,戴用更加舒适,依从性尚可且效果确切,推荐舌栅短期使用,两者结合使用效果更佳.

功能矫治器;MRC矫治器;舌刺;依从性;舒适性;显效性

黄优;侯伟;潘永初;王林

苏州口腔医院星海分部,苏州 215000;江苏省口腔疾病研究重点实验室,江苏省口腔转化医学工程研究中心,南京医科大学附属口腔医院口腔正畸科,南京 210029

中华口腔医学研究杂志（电子版）

[1]黄优;侯伟;潘永初;王林-.两种功能矫治器在儿童开畸形治疗中的对比研究)[J].中华口腔医学研究杂志（电子版）,2022(05):281-286

舌刺,显效性

功能矫治器,MRC,口腔医院,正畸,替牙期,畸形儿,平均分,视觉模拟评分,VAS,量表评价,佩戴舒适性,Morisky,患者依从性,别记,后牙,牙弓宽度,sig,上颌第一磨牙,尖牙,下牙,尚可,结合使用,使用效果

0.152559