典型文献
自动电脑验光仪与Plusoptix屈光筛查仪对北京市通州区小学生屈光筛查结果分析
文献摘要：
目的 比较电脑验光仪与Plusoptix屈光筛查仪筛查小学生近视率的差异,分析两种仪器用于小学生屈光度筛查的一致性.方法 采取分层抽样选取北京市通州区五所小学的3～5年级学生,进行远视力、电脑验光仪、Plusoptix检查,得到两种方法测量的球镜和柱镜.近视筛查标准为裸眼视力小于5.0(1.0)且非睫状肌麻痹下等效球镜＜-0.50D.结果 共有3013名学生完成全部检查,男生1562人,女生1451人.电脑验光仪与Plusoptix测得的近视筛查率分别为34.72％和32.33％,两者有明显统计学差异,电脑验光仪的近视筛查率高于Plusoptix(P＜0.0001).在分层及性别比较中,电脑验光仪的近视筛查率也同样高于Plusoptix结果.电脑验光仪测得球镜为 0(-1.00,0.50)D,柱镜为-0.25(-0.50,-0.25)D,Plusoptix 测得球镜为 0(-1.25,0.25)D,柱镜为-0.25(-0.50,-0.25)D.两种方法测得的屈光度数一致性检测的组内相关系数(ICC)较高,球镜ICC=0.95,柱镜ICC=0.88,等效球镜ICC=0.95.结论 自动电脑验光仪得到的近视筛查率稍高于Plusoptix屈光筛查仪,两种仪器检查结果一致性较高.
文献关键词：
Plusoptix;近视率;小学生
中图分类号：
作者姓名：
朱苾丹;李蕾;李绍军;王沙娜;谢晓兰;秦熙
作者机构：
101100 北京市通州区妇幼保健院;北京同仁医院
文献出处：
引用格式：
[1]朱苾丹;李蕾;李绍军;王沙娜;谢晓兰;秦熙-.自动电脑验光仪与Plusoptix屈光筛查仪对北京市通州区小学生屈光筛查结果分析)[J].中国斜视与小儿眼科杂志,2022(02):27-29,后插11
A类：
Plusoptix
B类：
电脑验光仪,屈光筛查,北京市通州区,小学生,筛查结果,近视率,器用,取分,分层抽样,五所,远视力,柱镜,近视筛查,筛查标准,裸眼视力,睫状肌麻痹,等效球镜,50D,男生,女生,筛查率,统计学差异,性别比,屈光度数,一致性检测,ICC,稍高于,结果一致性
AB值：
0.174373
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
