典型文献
论惩罚性赔偿在环境民事公益诉讼中的限制适用
文献摘要：
《民法典》第一千两百三十二条在环境民事侵权中创设了惩罚性赔偿制度,但该条却未直接指明惩罚性赔偿能否适用于环境民事公益诉讼.对此,学界现有持赞成观点的"肯定说"和与之相对的"否定说".两种观点看似有着多重对立,但分歧之根本是对"惩罚是否过重"的问题有不同认识,分别代表着保护环境和保护行为人合法权益两种立场.两种学说均有不足之处,更为恰当的路径是以"肯定说"为基础,兼采"否定说"观点,提出"限制说"."限制说"应提出体系和文义相一致的规范解释路径,正确定位惩罚性赔偿的功能,通过一事不再罚解决重复处罚的问题.在"限制说"之下,司法解释条款还应当注意尊重行政权的优先性、防止行政机关规避职责、合理确定惩罚性赔偿金数额等问题.
文献关键词：
《民法典》;惩罚性赔偿;环境民事公益诉讼;一事不再罚
中图分类号：
作者姓名：
秦天宝;袁野阳光
作者机构：
武汉大学 环境法研究所,湖北 武汉 430072
文献出处：
引用格式：
[1]秦天宝;袁野阳光-.论惩罚性赔偿在环境民事公益诉讼中的限制适用)[J].南京工业大学学报（社会科学版）,2022(01):32-49
A类：
B类：
环境民事公益诉讼,限制适用,民法典,第一千,一千两百,百三,三十二条,民事侵权,惩罚性赔偿制度,该条,赞成,肯定说,否定说,看似,保护环境,保护行为,行为人,合法权益,文义,相一致,规范解释,解释路径,一事不再罚,处罚,司法解释,重行,行政权,优先性,行政机关,合理确定,惩罚性赔偿金,数额
AB值：
0.323813
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
