目的 探讨基于国际妇产科联盟(FIGO)2018分期评估宫颈癌MRI术前分期与术后病理分期的一致性及其诊断准确性.方法 回顾性收集经手术病理证实的109例宫颈癌患者资料.2位放射科医师在不知病理结果的情况下依据FIGO 2018分期对MRI图像进行阅片及分期.采用Kappa检验评价宫颈癌MRI术前分期与术后病理分期的一致性.以术后病理分期为标准,计算MRI术前分期的诊断敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度.结果 基于FIGO 2018分期,宫颈癌MRI术前分期结果为ⅠB1期18例、ⅠB2期46例、ⅠB3期3例、ⅡA1期25例、ⅡA2期4例及ⅢC1期13例.术后病理分期为ⅠB1期17例、ⅠB2期46例、ⅠB3期7例、ⅡA1期19例、ⅡA2期2例及ⅢC1期18例.MRI术前分期与术后病理分期结果的一致性良好(Kappa值=0.624,P<0.001).MRI术前评估宫颈癌FIGO 2018分期的诊断准确度分别为ⅠB1期99.1％、ⅠB2期81.7％、ⅠB3期96.3％、ⅡA1期81.7％、ⅡA2期98.2％及ⅢC1期88.1％.结论 基于FIGO 2018分期标准,宫颈癌MRI术前分期与术后病理分期具有良好的一致性,且具有较高的诊断准确性.

宫颈癌;磁共振成像;分期

张添辉;龙曦;陈思萍;王丽琼;林政;王惠良;范伟雄

梅州市人民医院 磁共振科,广东 梅州 514031;梅州市人民医院 妇产科,广东 梅州 514031;梅州市人民医院 病理科,广东 梅州 514031

实用放射学杂志

[1]张添辉;龙曦;陈思萍;王丽琼;林政;王惠良;范伟雄-.基于FIGO2018分期的宫颈癌MRI术前分期与术后病理分期对照研究)[J].实用放射学杂志,2022(02):278-281,284

FIGO2018

术前分期,术后病理,病理分期,对照研究,国际妇产科联盟,分期评估,诊断准确性,经手,手术病理,宫颈癌患者,放射科医师,病理结果,Kappa,诊断敏感度,阳性预测值,阴性预测值,B1,B2,B3,A1,A2,C1,术前评估,诊断准确度,磁共振成像

0.193083