首站-论文投稿智能助手
典型文献
袭警罪的规范演进与理解适用
文献摘要:
《刑法修正案(十一)》的一大亮点,是在《刑法》第277条第5款增设了袭警罪.袭警罪的增设,不仅及时回应了近年来袭警犯罪案件不断攀升的现实和严惩袭警犯罪的呼声,而且为依法惩治暴力袭警行为提供了充分的规范依据,有助于保障人民警察执法时的执法权威和人身权益.在《刑法修正案(十一)》之前,暴力袭警行为主要通过妨害公务罪进行规制,而《刑法修正案(十一)》在《刑法》第277条第5款为暴力袭警行为配置独立的法定刑后,意味着暴力袭警行为的规制正式从依照妨害公务罪从重处罚的模式调整为袭警罪独立规制的模式.在此背景下,如何在司法实践中正确理解适用袭警罪,让规范背后的立法目的在实践中得以真正实现,是当前最为紧迫、重要的研究课题.立足袭警罪的构成要件,在具体理解适用袭警罪时需要注意的是,其行为方式"暴力袭击",应突出人身要素,应将其解释为针对依法执行职务的人民警察人身施加的有形强制力,既包括直接针对警察人身施加的暴力,也包括通过其他物体间接作用于警察人身的暴力,但不包括不针对警察人身施加的暴力和"软暴力";其行为对象"人民警察",不能脱离立法目的单纯进行文意解释或者机械地追求法秩序统一,应当立足当前警察执法实践从职务而非身份的视角进行认定,除有正式编制的人民警察外,正在依法行使职权的警务辅助人员也应当属于"人民警察"的范畴;其限制条件"正在依法执行职务",应当从更加有利于保护人民警察执法权威和人身安全的角度进行适当的扩张解释,将依法处于与执行职务行为密切关联的状态也认定为"正在依法执行职务";其加重处罚条件,需要按同类解释原理认定兜底性手段,并从是否严重危及人身安全的角度进行实质限缩.袭警罪从妨害公务罪中剥离后如何正确理解二者的关系,对暴力袭警案件的正确处理也十分关键.从立法目的和构成要件看,新增的袭警罪与妨害公务罪之间属于法条竞合关系,应按照特别条款(《刑法》第277条第5款)优于一般条款(《刑法》第277条第1款)的规则处理.此外,暴力袭警过程中抢劫、抢夺人民警察佩带的枪支、弹药、爆炸物,导致人民警察出现伤亡或者危害公共安全的,还有可能会触犯故意伤害罪、故意杀人罪与抢劫枪支、弹药、爆炸物罪等罪名,应当根据具体情况按照想象竞合从一重罪处断等规则进行处理.
文献关键词:
《刑法修正案(十一)》;袭警罪;妨害公务罪;法条竞合;想象竞合
作者姓名:
张永强
作者机构:
西南政法大学法学院,重庆 401120
引用格式:
[1]张永强-.袭警罪的规范演进与理解适用)[J].重庆大学学报(社会科学版),2022(01):283-294
A类:
B类:
袭警罪,理解适用,刑法修正案,仅及,袭警犯罪,犯罪案件,严惩,呼声,依法惩治,暴力袭警,规范依据,人民警察,人身权益,妨害公务罪,法定刑,从重处罚,立规,司法实践,中正,正确理解,立法目的,研究课题,构成要件,行为方式,暴力袭击,依法执行职务,警察人,强制力,接针,间接作用,软暴力,行为对象,文意,求法,法秩序统一,执法实践,行使职权,警务辅助人员,限制条件,警察执法权威,人身安全,扩张解释,职务行为,加重处罚,同类解释,兜底,限缩,袭警案,正确处理,法条竞合,竞合关系,一般条款,抢劫,抢夺,佩带,枪支,弹药,爆炸物,伤亡,危害公共安全,触犯,故意伤害罪,故意杀人罪,罪名,想象竞合,重罪,处断
AB值:
0.257771
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。