目的 探讨石墨烯促红泌系统(graphene erythrocrine enhance system,GEES)辅助镇痛药物缓解癌性疼痛的疗效,寻找客观评价癌性疼痛缓解程度的敏感指标.方法 选取2020-07-10-2022-08-01山东大学齐鲁医院肿瘤科住院患者60例,均为重度癌性疼痛,常规使用镇痛药物,疗效欠佳的患者,辅助使用GEES后,对比分析患者心率、血压、α-唾液淀粉酶(SAA)活性、主诉疼痛程度分级法(VRS)等变化情况.结果 GEES使用后患者心率(78.80±11.11)次/分,低于GEES使用前的(84.13±11.10)次/分,差异有统计学意义,t=54.93,P＜0.001;GEES使用后患者收缩压(123.28±14.82)mm Hg,低于 GEES 使用前收缩压(130.15±14.97)mm Hg,差异有统计学意义,t=64.44,P＜0.001;GEES使用后患者舒张压(75.55±10.23)mm Hg,低于GEES使用前舒张压(81.53±9.69)mm Hg,差异有统计学意义,t=57.23,P＜0.001;GEES 使用后患者 VRS 评分(1.80±0.63)分,低于 GEES 使用前的(2.92±0.74)分,t=22.05,P＜0.001.GEES 使用后 SAA 活性为(17 497.47±13 145.04)U/mL,较使用前(6 115.20±3493.43)U/mL 水平高,差异有统计学意义,t=10.31,P＜0.001.使用GEES作用时长越长用后SAA活性越高.30 min组和60 min组SAA活性分别为(7 599.60±2 764.77)U/mL 和(22 446.40±13 502.58)U/mL,t=-6.68,P＜0.001,相关系数 r=0.54,P＜0.01.使用GEES作用时长越长用后VRS评分越低.30 min组及60 min组患者用后VRS评分分别为(2.10±0.64)分及(1.65±0.58)分,t=2.65,P＜0.05,相关系数r=-0.34,P＜0.01.本研究认为,GEES在辅助缓解重度癌痛中有效果.结论 GEES在辅助缓解癌性疼痛中效果显著,适当延长GEES使用时间可提高镇痛效果.SAA可作为评价癌性疼痛的客观指标.

石墨烯促红泌系统;唾液淀粉酶活性;癌性疼痛;镇痛药物;VRS评分

魏淑芳;刘翠玲;魏青;孔吻;王庆伟

山东大学齐鲁医院肿瘤放疗科,山东济南250012

社区医学杂志

[1]魏淑芳;刘翠玲;魏青;孔吻;王庆伟-.石墨烯促红泌系统辅助临床缓解癌痛疗效观察)[J].社区医学杂志,2022(21):1220-1223,1235

石墨烯促红泌系统,erythrocrine,GEES

临床缓解,疗效观察,graphene,enhance,system,镇痛药物,客观评价,疼痛缓解程度,敏感指标,山东大学,齐鲁,肿瘤科,住院患者,重度癌性疼痛,SAA,主诉,疼痛程度,程度分级,VRS,收缩压,Hg,舒张压,重度癌痛,使用时间,镇痛效果,客观指标,唾液淀粉酶活性

0.177228