典型文献
3种职业健康风险评估方法评估深圳市电子企业苯系物风险的比较
文献摘要：
目的 选择定性评估法、综合指数法和国际采矿与金属委员会(international councli on mining and metals,ICMM)矩阵法对深圳市宝安区电子企业进行苯系物职业健康风险评估,对3种职业健康风险评估方法进行比较.方法 调查2018年8月—2019年8月深圳市宝安区福永及其福海街道下的7家电子企业的苯系物接触情况和职业病发生情况,检测8 h平均接触浓度(concentration-time weighted average,CTWA),采用定性评估法、综合指数法和国际采矿与金属委员会矩阵法进行评估和结果分析.结果 7家企业中,接触苯系物种类主要为甲苯及二甲苯.定性评估法显示,危害等级为B和D级,接触等级为2～3级,风险等级为1～4级;综合指数法评估结果显示,危害等级为2～3级,接触等级为1～2级,风险等级为1～2级;ICMM评估法显示,健康后果描述为2～3级,暴露发生可能为很低、低、高,风险等级依次为1、2和4级.定性评估法评估结果高于或等于综合指数法和ICMM矩阵法;当CTWA高于职业接触限值(occupational exposure limits,OELs)时,ICMM矩阵法高于综合指数法;当CTWA低于OELS时,ICMM矩阵法评估结果与综合指数法相近.当企业甲苯CTWA高于OELs、二甲苯CTWA低于OELs时,3种方法评估结果较为一致.结论 针对苯系物,3种风险评估法结果各有不同,当CTWA高于OELs时,选择定性评估法和ICMM矩阵法相对保守;当CTWA低于职业接触限值时,选用定性评估法和综合指数法相对保守.
文献关键词：
电子行业;苯系物;职业健康;职业风险评估
中图分类号：
作者姓名：
柯伟奕;吴维权;曾细嫦;林志端;唐飞;余日安
作者机构：
广东药科大学公共卫生学院劳动与环境卫生系,广东广州510310;深圳市宝安区公共卫生服务福永分中心,广东深圳518103
文献出处：
引用格式：
[1]柯伟奕;吴维权;曾细嫦;林志端;唐飞;余日安-.3种职业健康风险评估方法评估深圳市电子企业苯系物风险的比较)[J].职业与健康,2022(15):2026-2031
A类：
定性评估法,councli,OELs,OELS
B类：
职业健康风险评估,风险评估方法,方法评估,市电,电子企业,苯系物,综合指数法,国际采矿与金属委员会,international,mining,metals,ICMM,矩阵法,宝安区,福海,家电,职业病,concentration,weighted,average,CTWA,二甲苯,法显,危害等级,风险等级,职业接触,接触限值,occupational,exposure,limits,各有不同,电子行业,职业风险评估
AB值：
0.20046
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
