目的:比较无充气腋窝入路腔镜下单侧甲状腺癌根治术与开放性手术的疗效及对免疫功能和颈部功能的影响.方法:回顾性分析我院2020年8月～2021年8月期间收治的行单侧甲状腺癌根治术患者80例的临床资料.根据手术方式的不同将患者分为开放组(开放性手术)和腔镜组(无充气腋窝入路腔镜下单侧甲状腺癌根治术),例数分别为37例和43例.对比两组疗效、免疫功能、颈部功能、美容学满意度和并发症情况.结果:与开放组相比,腔镜组术中出血量更少,手术时间、住院时间更长,引流液总量更多(P＜0.05),两组中央组淋巴结清扫数组间对比无统计学差异(P＞0.05).两组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+下降,但腔镜组高于开放组;CD8+升高,但腔镜组低于开放组(P＜0.05).两组术后3d视觉疼痛模拟评分法(VAS)评分、颈部损伤指数对比,差异无统计学意义(P＞0.05).腔镜组吞咽障碍指数低于开放组(P＜0.05).腔镜组的总满意率高于开放组(P＜0.05).两组并发症发生率组间对比无统计学差异(P＞0.05).结论:与开放性手术治疗单侧甲状腺癌相比,无充气腋窝入路腔镜下单侧甲状腺癌根治术的手术时间和住院时间虽然延长,但其对患者免疫功能影响更轻,同时还可减轻患者吞咽障碍,获得更好的美容学满意度.

无充气腋窝入路;单侧甲状腺癌根治术;开放性手术;疗效;免疫功能

安徽理工大学第一附属医院普外科 安徽淮南232007

[1]赵万胜;冯其柱;孙智强;朱尧;陈双升;代瑞-.无充气腋窝入路腔镜下单侧甲状腺癌根治术与开放性手术的疗效比较及对免疫功能和颈部功能的影响)[J].现代生物医学进展,2022(14):2732-2736

无充气腋窝入路,腔镜,下单,单侧甲状腺癌根治术,开放性手术,疗效比较,颈部功能,我院,手术方式,美容学,学满,并发症情况,术中出血量,手术时间,引流液,淋巴结清扫,扫数,数组,统计学差异,CD3+,CD4+,CD8+,3d,视觉疼痛模拟评分,评分法,VAS,颈部损伤,损伤指数,指数对,吞咽障碍指数,满意率,并发症发生率,功能影响,更轻,可减轻

0.169824