[目的]比较股骨颈系统(femoral neck system,FNS)与空心钉(cannulated screws,CS)治疗青壮年股骨颈骨折的临床疗效.[方法]回顾性分析2019年6月—2021年1月本院诊治的137例青壮年股骨颈骨折患者的临床资料,依据医患沟通结果,64例采用FNS固定(FNS组),73例采用CS固定(CS组).比较两组围手术期、随访和影像资料.[结果]FNS组手术时间、透视次数、部分负重时间均优于CS组(P＜0.05).FNS组在术后3、7、30 d的VAS评分显著优于CS组(P＜0.05).两组患者术后均获12个月以上随访,FNS组1例(1.56％),CS组2例(2.7％)改行THA.随术后时间推移,两组Harris评分、髋屈-伸及内-外旋ROM均显著增加(P＜0.05).术后相应时间点,FNS组的Harris评分、髋屈-伸及内-外旋ROM均显著优于CS组(P＜0.05).影像方面,FNS组影像骨折愈合时间显著早于CS组(P＜0.05),术后即刻两组间Garden对线指数、股骨颈短缩、颈干角的差异无统计学意义(P＞0.05),末次随访时,FNS组股骨颈短缩发生率、颈干角及内固定切出率均显著优于CS组(P＜0.05).[结论]与CS相比,FNS固定牢靠,利于术后髋关节功能的恢复和骨折愈合,临床疗效更优.

股骨颈骨折;内固定;股骨颈系统;空心螺钉

冀家琛;王敏;董亮;路遥;陈豪杰;杨博;赵帅;潘钊;黄小强

西安医学院,陕西西安710068;西安交通大学附属红会医院骨科,陕西西安710054

中国矫形外科杂志

[1]冀家琛;王敏;董亮;路遥;陈豪杰;杨博;赵帅;潘钊;黄小强-.股骨颈系统与空心钉固定青壮年股骨颈骨折)[J].中国矫形外科杂志,2022(22):2022-2027

股骨颈系统,空心钉固定,青壮年,股骨颈骨折,femoral,neck,system,FNS,cannulated,screws,CS,本院,骨折患者,医患沟通,围手术期,影像资料,组手,手术时间,负重,VAS,改行,THA,时间推移,Harris,伸及,ROM,骨折愈合时间,早于,即刻,Garden,股骨颈短缩,内固定,切出,牢靠,髋关节功能,空心螺钉

0.281854