典型文献
改良经皮椎体成形术与传统经皮椎体成形术治疗上胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果对比
文献摘要：
目的:研究比较改良经皮椎体成形术(PVP)与传统PVP治疗上胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)患者的临床效果.方法:选取2020年1月-2021年9月广州中医药大学附属中山中医院收治的200例上胸椎OVCF患者作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组(n=100)和对照组(n=100).对照组采用传统PVP治疗,试验组采用改良PVP治疗.比较两组围手术期指标、伤椎高度、疼痛症状及功能障碍评分.结果:试验组手术时间、术中X线透视次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组术后3个月的伤椎前缘高度、伤椎中线高度比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组与对照组术后6个月的视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:改良PVP治疗上胸椎OVCF患者相较于传统PVP效果相近,患者术后疼痛得到有效缓解且功能障碍明显改善,但改良PVP手术时间更短、术中X线透视次数更少,值得临床推广.
文献关键词：
上胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折;经皮椎体成形术;改良;传统
中图分类号：
作者姓名：
简绍锋;周兴茂;吴俊哲
作者机构：
广州中医药大学附属中山中医院 广东 中山 528400
文献出处：
引用格式：
[1]简绍锋;周兴茂;吴俊哲-.改良经皮椎体成形术与传统经皮椎体成形术治疗上胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果对比)[J].中外医学研究,2022(27):35-38
A类：
上胸椎骨质疏松性椎体压缩骨折
B类：
经皮椎体成形术,效果对比,PVP,OVCF,中医药大学,山中,中医院,围手术期指标,伤椎高度,疼痛症状,组手,手术时间,伤椎前缘高度,中线,视觉模拟评分法,VAS,Oswestry,功能障碍指数,ODI,术后疼痛,临床推广
AB值：
0.138677
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
