典型文献
比较分析在乳腺癌诊断中超声弹性成像与常规超声的价值
文献摘要：
目的:分析超声弹性成像与常规超声在乳腺癌诊断中的应用价值.方法:选取2021年1月—12月期间淮安市妇幼保健院接受的113例疑似乳腺癌患者作为研究对象,113例受检者均接受超声弹性成像与常规超声检查,以病理结果为金标准,观察超声弹性成像技术、常规超声检查以及联合诊断的诊断效能.结果:113例疑似乳腺癌患者中,共有76例确诊,乳腺超声检查敏感度为84.21％、特异度为75.68％、准确率为81.42％;超声弹性成像诊断敏感度为97.74％、特异度为94.59％、准确率为94.69％;联合诊断敏感度为97.37％、特异度为97.30％、准确率97.35％;超声弹性成像与联合诊断敏感度、特异度、准确率、阴性预测值、阳性预测值无显著差异(P>0.05);超声弹性成像与联合诊断的敏感度、特异度、准确率、阴性预测值、阳性预测值均显著高于乳腺超声检查(P<0.05).结论:乳腺超声与超声弹性成像两种诊断方法联合应用有着显著效果,可以考虑积极推广.
文献关键词：
乳腺癌;超声弹性成像;常规超声;诊断价值
中图分类号：
作者姓名：
蔡菁
作者机构：
淮安市妇幼保健院彩超室 江苏 淮安 223002
文献出处：
引用格式：
[1]蔡菁-.比较分析在乳腺癌诊断中超声弹性成像与常规超声的价值)[J].影像研究与医学应用,2022(15):89-91
A类：
B类：
中超,淮安市,妇幼保健院,乳腺癌患者,受检者,常规超声检查,病理结果,金标准,超声弹性成像技术,联合诊断,诊断效能,乳腺超声检查,成像诊断,诊断敏感度,阴性预测值,阳性预测值,联合应用,显著效果,诊断价值
AB值：
0.130188
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
