典型文献
超薄瓷贴面和传统瓷贴面对口腔修复科患者的应用效果比较
文献摘要：
目的 比较传统瓷贴面与超薄瓷贴面对口腔修复科患者的应用效果.方法 50例口腔修复科患者,随机分为常规组与观察组,各25例.常规组患者接受传统瓷贴面修复,观察组患者采取超薄瓷贴面修复.比较两组患者牙体修复成功率、美容效果满意度评分、牙体修复满意度评分及不良反应发生率.结果 观察组患者牙体修复成功率100.00％ 高于常规组的80.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者色泽满意度评分为(4.73±0.29)分、舒适度满意度评分为(4.72±0.28)分、美观性满意度评分为(4.90±0.13)分、牙齿边缘满意度评分为(4.47±0.33)分,均高于常规组的(4.40±0.33)、(4.51±0.33)、(4.72±0.22)、(4.15±0.55)分,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者修复体颜色、修复体形态、边缘密合度满意度评分均高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者不良反应发生率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与传统瓷贴面相比,超薄瓷贴面的修复成功率更高,患者对其美容效果和牙体修复效果更满意,且不良反应更低,可以考虑积极推广.
文献关键词：
超薄瓷贴面;传统瓷贴面;修复;临床疗效
中图分类号：
作者姓名：
赵寅峰
作者机构：
110002 沈阳市口腔医院
文献出处：
引用格式：
[1]赵寅峰-.超薄瓷贴面和传统瓷贴面对口腔修复科患者的应用效果比较)[J].中国现代药物应用,2022(14):84-86
A类：
传统瓷贴面
B类：
超薄瓷贴面,对口,口腔修复科,效果比较,瓷贴面修复,牙体修复,修复成功率,美容效果,效果满意度,满意度评分,修复满意度,不良反应发生率,色泽,美观性,性满意度,牙齿,修复体,边缘密合度,患者不良反应,修复效果
AB值：
0.155484
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
