典型文献
比较分析口腔种植覆盖义齿修复与全口义齿修复牙列缺失的应用效果
文献摘要：
目的 对比口腔种植覆盖义齿修复与全口义齿修复牙列缺失的应用效果,分析两种修复方法 的优缺点.方法 随机选取2016年1月—2020年12月福州市第七医院口腔修复科收治的60例牙列缺失患者作为研究对象,采用数字表法将其分为A组(30例)和B组(30例),A组采用种植覆盖义齿修复、B组采用全口义齿修复,对比两组患者牙槽嵴吸收情况、短期固位情况、口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分和满意度评分.结果 A组患者前牙区和后牙区的牙槽嵴吸收量分别为(1.52±0.23)、(1.96±0.16)mm,低于B组的(1.88±0.27)、(2.14±0.28)mm,差异有统计学意义(t=5.559、3.057,P<0.05);两组短期固位优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,A组OHIP-14评分低于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组咀嚼功能、美观度、舒适度满意度评分分别为(8.41±1.36)分、(8.64±1.22)分、(8.53±1.39)分,均高于B组的(7.49±1.24)分、(7.48±1.36)分、(7.36±1.41)分,差异有统计学意义(χ2=2.738、3.478、3.237,P<0.05).结论 种植覆盖义齿修复牙列缺失短期固位效果理想,牙槽嵴吸收较低,提高患者的生活质量和满意度.
文献关键词：
种植覆盖义齿修复;全口义齿修复;牙列缺失
中图分类号：
作者姓名：
洪航;薛靖楠
作者机构：
福州市第七医院口腔科,福建福州 350001
文献出处：
引用格式：
[1]洪航;薛靖楠-.比较分析口腔种植覆盖义齿修复与全口义齿修复牙列缺失的应用效果)[J].中外医疗,2022(32):45-48,53
A类：
口腔种植覆盖义齿
B类：
种植覆盖义齿修复,全口义齿修复,牙列缺失,修复方法,福州市,口腔修复科,牙槽嵴,固位,口腔健康,健康影响,程度量,OHIP,满意度评分,前牙区,后牙,吸收量,优良率,咀嚼功能,美观度,效果理想
AB值：
0.157624
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
