典型文献
针刺治疗乳腺癌相关淋巴水肿的系统评价再评价
文献摘要：
目的 对针刺治疗乳腺癌相关淋巴水肿(BCRL)的效果进行方法学质量、证据质量评价.方法 检索Web of Sci-ence、Medline、PubMed、Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方、中国知网(CNKI)、VIP,检索时限均从建库至2021年7月,检索有关于针刺治疗BCRL系统评价或Meta分析.采用AMSTAR 2评价方法学质量,用GRADE、CERQual评价证据质量.结果 利用AMSTAR 2评价结果显示,所纳入的文献4篇为极低质量,2篇为低质量.GRADE评价结果显示,有4篇质量评级为中级,1篇质量评级为低级,1篇质量评级为极低级,0篇质量评级为高级.CERQual评价结果显示,有4篇质量评级为中级,2篇质量评级为低级,0篇质量评级为极低级或高级.结论 目前针刺治疗BRCL系统评价的整体质量一般,尤其在说明纳入排除文献的原因、纳入研究的方法学质量、纳入研究的科学性应用到结论推导上等方面存在严重不足.
文献关键词：
乳腺癌相关淋巴水肿;针刺;系统评价;Meta分析;AMSTAR 2;GRADE;CERQual
中图分类号：
作者姓名：
邢文婷;杨璐;赵鑫国;李诗虞;王佳慧;王人美;陈诚
作者机构：
兰州大学第一医院康复科,甘肃 兰州,730030;兰州大学第一临床医学院,甘肃 兰州,730030;兰州大学第一医院乳腺病科,甘肃 兰州,730030
文献出处：
引用格式：
[1]邢文婷;杨璐;赵鑫国;李诗虞;王佳慧;王人美;陈诚-.针刺治疗乳腺癌相关淋巴水肿的系统评价再评价)[J].临床医学研究与实践,2022(35):149-152,168
A类：
CERQual,BRCL
B类：
针刺治疗,乳腺癌相关淋巴水肿,系统评价再评价,BCRL,方法学质量,证据质量评价,Sci,ence,Medline,Cochrane,Library,Embase,医学文献,文献数据库,CBM,VIP,时限,建库,AMSTAR,GRADE,低质量,质量评级,中级,低级,整体质量,严重不足
AB值：
0.235697
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
