首站-论文投稿智能助手
典型文献
ELISA、GICT及CLIA检测乙肝病毒标志物的效果比较
文献摘要:
目的 比较酶联免疫法(ELISA)、免疫胶体金技术(GICT)及电化学发光免疫分析法(CLIA)检测乙肝病毒标志物的效果.方法 选取2018年7月至2020年7月我院收治的200例疑似乙肝患者作为研究对象,分析ELISA、GICT及CLIA对乙肝病毒标志物的检测阳性率.以病理诊断为金标准,比较ELISA、GICT及CLIA对HBsAg的诊断效能.结果 CLIA对HBcAb、HBeAb、HBeAg、HBsAb、HBsAg的检测阳性率最高,其次为ELISA、GICT.以病理诊断为金标准,ELISA、GICT及CLIA对HBsAg的诊断灵敏度分别为79.41%、63.73%、97.06%,特异度分别为86.73%、80.61%、96.94%,准确度分别为83.00%、72.00%、97.00%.CLIA对HBsAg的诊断灵敏度、特异度、准确度高于ELISA、GICT,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 CLIA对乙肝病毒标志物的检测阳性率高于ELISA、GICT,CLIA对HBsAg的诊断灵敏度、特异度、准确度高于ELISA、GICT.
文献关键词:
酶联免疫法;免疫胶体金技术;电化学发光免疫分析法;乙肝病毒标志物
作者姓名:
袁梦
作者机构:
徐州医科大学,江苏 徐州,221004
引用格式:
[1]袁梦-.ELISA、GICT及CLIA检测乙肝病毒标志物的效果比较)[J].临床医学研究与实践,2022(14):103-105
A类:
免疫胶体金技术
B类:
GICT,CLIA,乙肝病毒标志物,效果比较,酶联免疫法,电化学发光免疫分析法,我院,乙肝患者,检测阳性率,病理诊断,金标准,HBsAg,诊断效能,HBcAb,HBeAb,HBeAg,HBsAb,诊断灵敏度
AB值:
0.14996
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。