目的:分析不同免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的效果.方法:选取2019年12月至2020年12月在我院就诊的乙肝患者92例进行观察,所有患者均予以实时荧光定量法(PCR)和化学发光法(CLIA)检查,观察两种检验方法血清标志物阳性检出率.结果:CLIA检测法中92例患者确诊90例,非感染2例,诊断准确率为97.82％,PCR检测法中92例患者确诊73例,非感染19例,诊断确诊率为79.34％,CLIA检测法诊断准确率显著高于PCR检测法,对比有明显差异(P<0.05),具备统计学意义.CLIA检测方法中HBsAg阳性检出66例,占比71.73％,HBeAb阳性检出26例,占比28.26％,HBeAg阳性检出28例,占比30.43％,HBsAb阳性检出16例,占比17.39％,HBcAb阳性检出65例,占比70.65％,PCR检测方法中HBsAg阳性检出46例,占比50.00％,HBeAb阳性检出8例,占比8.69％,HBeAg阳性检出12例,占比13.04％,HBsAb阳性检出14例,占比15.21％,HBcAb阳性检出58例,占比63.04％,两种检测方法HBsAb、HBcAb检出率对比没有显著差异(P>0.05),不具备统计学意义,在HBsAg、HBeAb、HBeAg检出率中,CLIA检测方法显著高于PCR检测方法,对比有明显差异(P<0.05),具备统计学意义.结论:针对乙肝病毒感染患者的血清标志物检查,应用CLIA检查方法效果显著,其对比PCR检查方法具备了更高的准确率,而且成本较低、操作简便,能够为患者的后续治疗提供可靠的参考依据,值得临床推广应用.

不同免疫检验方法;检测;乙肝病毒感染;血清标志物;效果

李鑫;李志勤;苏彬彬;张海军;王小娟

庄浪县中医医院,甘肃平凉 744699

医学食疗与健康

[1]李鑫;李志勤;苏彬彬;张海军;王小娟-.不同免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的效果分析)[J].医学食疗与健康,2022(17):59-61

不同免疫检验方法,乙肝病毒感染,血清标志物,我院,乙肝患者,荧光定量法,化学发光法,CLIA,阳性检出率,检测法,诊断准确率,确诊率,HBsAg,HBeAb,HBeAg,HBsAb,HBcAb,法显,感染患者,检查方法,后续治疗,临床推广

0.176482