典型文献
化学发光免疫分析与酶联免疫吸附试验检测抗磷脂抗体的价值对比
文献摘要：
抗磷脂综合征属于自身免疫性疾病,常见于女性,主要表现为血小板减少、血栓形成等,是由于炎症反应导致抗磷脂抗体的大量生成,促使机体产生一系列的病理改变,以心肺、肾、脑血管等的病变为主,需早诊断、早治疗[1].临床常选择酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗磷脂抗体,此方案简便,以检测出抗磷脂抗体的靶抗原,但由于试验过程中常受到吸附因素、标准化缺乏等的影响,同时需手工行实验对照,造成抗磷脂抗体的检出效果不高[2].化学发光免疫分析(CLIA)主要将所取的样本置入试剂盒中,检测后根据试剂盒本身附带的标准结果进行对比,试验具有简便、自动化等特点,降低人工操作过程中出现的误差[3],但将其用于抗磷脂综合征患者检测抗磷脂抗体的效果并未明确,基于此,本研究将探讨CLIA法与ELISA法检测抗磷脂抗体的价值,结果如下.
文献关键词：
中图分类号：
作者姓名：
杨洁;孔远;刘晓妹
作者机构：
461000 河南省许昌中医院检验科
文献出处：
引用格式：
[1]杨洁;孔远;刘晓妹-.化学发光免疫分析与酶联免疫吸附试验检测抗磷脂抗体的价值对比)[J].山西医药杂志,2022(20):2371-2374
A类：
B类：
化学发光免疫分析,酶联免疫吸附试验,试验检测,抗磷脂抗体,价值对比,抗磷脂综合征,自身免疫性疾病,常见于,血小板减少,血栓形成,病理改变,心肺,早诊断,靶抗原,试验过程,工行,CLIA,置入,试剂盒,附带,人工操作,操作过程
AB值：
0.216824
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
