背景 严重精神障碍发病报告制度作为精神卫生监测的重要一环已运行实施多年,实施效果需要进一步探知.目的 分析北京市三类精神卫生医务人员对严重精神障碍发病报告制度重要性、主要作用、实施效果、存在问题及完善措施的认知,为促进该制度的完善提供建议.方法 2019年3—6月,采用方便抽样方法选择234例市级精神专科医院医务人员,采用分层抽样方法选择183例区级精神专科医院医务人员,采用分层抽样方法选择214例社区精神卫生防治医务人员作为研究对象,采用"北京市精神卫生法治状况调查问卷"进行问卷调查,问卷主要内容包括医务人员基本信息及对严重精神障碍发病报告制度的认知.结果 对于制度重要性,56.3％(103/183)的区级精神专科医院和54.7％(117/214)的社区精神卫生防治医务人员认为其"非常重要",66.7％(156/234)的市级精神专科医院医务人员认为其"比较重要".对于主要作用,76.9％(180/234)的市级精神专科医院医务人员和82.7％(177/214)的社区精神卫生防治医务人员认为该制度主要作用为"风险预警",80.9％(148/183)的区级精神专科医院医务人员认为该制度主要作用为"社区管理".对于实施效果,44.4％(104/234)的市级精神专科医院医务人员、50.3％(92/183)的区级精神专科医院医务人员和50.9％(109/214)的社区精神卫生防治医务人员认为严重精神障碍发病报告制度实施效果比较好.对于存在问题,77.8％(182/234)的市级精神专科医院医务人员、78.1％(143/183)的区级精神专科医院医务人员和83.2％(178/214)的社区精神卫生防治医务人员认为该制度主要存在的问题为"报告涉及患者隐私信息的收集".对于完善措施,73.5％(172/234)的市级精神专科医院医务人员和76.6％(164/214)的社区精神卫生防治医务人员认为严重精神障碍发病报告制度完善措施为"规范信息录入、登记、更正、汇总制度",68.9％(126/183)的区级精神专科医院医务人员认为制度完善措施为"规范信息共享及对患者隐私保护的制度".结论 三类医务人员对严重精神障碍发病报告制度的作用及实施效果表示肯定,为实现风险防控与隐私保护并重,兼顾患者管理与服务,应当对该制度予以完善,包括:在法律层面细化相关规定;对患者坚持服务保障与管理并重,完善精神卫生服务体系,落实基本与重大公共卫生服务项目;增加政策宣传力度,提高患者及家属对该制度的认可度.

精神障碍;严重;医务人员;严重精神障碍发病报告制度;北京

王昊旻;李筱永;张柠;吴佼玥

100069 北京市,首都医科大学医学人文学院;100069 北京市,首都医科大学公共卫生学院

中国全科医学

[1]王昊旻;李筱永;张柠;吴佼玥-.北京市精神卫生医务人员对严重精神障碍发病报告制度的认知研究)[J].中国全科医学,2022(16):2014-2020

严重精神障碍发病报告制度

认知研究,卫生监测,探知,问题及完善措施,方便抽样,抽样方法,方法选择,精神专科医院,医院医务人员,分层抽样,区级,生防,精神卫生法,卫生法治,状况调查,风险预警,社区管理,制度实施,效果比较,患者隐私,隐私信息,制度完善,施为,录入,更正,隐私保护,患者管理,管理与服务,服务保障,精神卫生服务,卫生服务体系,大公,公共卫生服务,服务项目,政策宣传,宣传力度,家属,认可度

0.137159