典型文献
自我优待的反垄断规制问题
文献摘要：
美国众议院司法委员会2020年发布的《数字市场竞争调查》直接将自我优待与掠夺性定价、排他性交易列为平台进行市场力量传导的手段,这种做法缺乏必要的科学性.范畴的不明确和可能涉嫌的垄断行为主要类型客观决定了无法对自我优待直接适用本身违法原则进行定性.要认定自我优待构成滥用市场支配地位,就必须按照滥用市场支配地位的构成要件进行规范分析.在构成要件上,滥用市场支配地位存在三要件和四要件两种潜在的选择.根据以往经验来看,大型以上的互联网平台采取一些特定举措确实会影响到市场公平竞争,应当是反垄断执法机构关注的重点.但是因为滥用市场支配地位的法律认定往往会存在一定程度的不确定性,所以有必要对自我优待的竞争合规作出进一步的指引.
文献关键词：
自我优待;竞争规制;本身违法原则;合理原则
中图分类号：
[2]
政治、法律（D）
/
法律（D9）
/
中国法律（D92）
/
类目复分（D922.1/.6）
/
财政法（D922.2）
/
经济法（D922.29）
/
商业经济管理法令（D922.294）
作者姓名：
丁茂中
作者机构：
上海政法学院经济法学院,上海201701
文献出处：
引用格式：
[1]丁茂中-.自我优待的反垄断规制问题)[J].法学论坛,2022(04):87-97
A类：
B类：
自我优待,反垄断规制,美国众议院,数字市场,掠夺性定价,排他性交易,行市,市场力量,量传,涉嫌,垄断行为,主要类型,直接适用,本身违法原则,滥用市场支配地位,须按,构成要件,规范分析,四要件,互联网平台,市场公平竞争,当是,反垄断执法,法律认定,竞争合规,出进,竞争规制,合理原则
AB值：
0.334799
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
