典型文献
数据产品的界定和法律保护
文献摘要：
数据产品与原始数据、数据库特殊权利、著作权均不应被置于同一维度来考察.数据产品应属财产权,具有排他性和明确的权利内涵,具有占有、使用、收益和处分权能.在行为法保护路径下,反不正当竞争法对数据产品的"竞争主体"和"竞争范围"所作的扩张性解释存在泛化"一般条款"的趋势,弱化了司法的可预见性.因此,应通过赋权路径实现对数据产品的保护,但需要对以下问题保持关切:明确数据产品之财产权的内涵;数据控制者需被课以严格的再识别风险防范义务;基于数据流动、共享和增值的理念,网络平台作为数据的控制者,其限制访问的条款之正当性应受到质疑,且网络平台无权对访问者区别对待;数据产品的权利人可通过"可追溯 日志"的方式来记录其对数据的增值过程;在面对公共利益的需要时,数据产品财产权应受到限制.
文献关键词：
数据产品;财产权;权利内涵;赋权路径
中图分类号：
作者姓名：
李晓珊
作者机构：
上海对外经贸大学法学院,上海201620
文献出处：
引用格式：
[1]李晓珊-.数据产品的界定和法律保护)[J].法学论坛,2022(03):122-131
A类：
B类：
数据产品,法律保护,原始数据,库特,特殊权利,著作权,应属,财产权,排他性,权利内涵,处分权,权能,保护路径,反不正当竞争法,所作,扩张性,一般条款,可预见性,赋权路径,下问,数据控制者,课以,识别风险,数据流动,正当性,应受,无权,访问者,区别对待,权利人,可追溯,日志,公共利益,受到限制
AB值：
0.37771
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
