典型文献
侦查初期律师帮助权的欧洲实践及其借鉴——以欧洲人权法院"伯兹诉比利时"案为中心
文献摘要：
在审前阶段特别是侦查初期,被追诉人获得切实有效的律师帮助是公正审判的基本特征,而限制律师帮助则属于例外情形.伯兹诉比利时案判决反映了人权法院对待法定限制律师帮助权所秉持的审查立场,即无论是否具有迫不得已的理由限制律师帮助权,均应采取整体平衡的审查方法.只不过缺乏迫不得已的理由,人权法院应在考虑相关平衡因素的基础上严格审查诉讼程序的整体公正性.对律师帮助权的法定限制并不能解除政府基于例外性、临时性、个案评估的审查责任.立足我国法律实践,反思我国与人权法院之间的差距,人权法院的欧洲实践对完善我国侦查初期律师帮助权具有借鉴意义.
文献关键词：
欧洲人权法院;侦查初期;律师帮助;公正审判;整体平衡
中图分类号：
作者姓名：
李昌盛;李艳飞
作者机构：
西南政法大学 法学院,重庆401120
文献出处：
引用格式：
[1]李昌盛;李艳飞-.侦查初期律师帮助权的欧洲实践及其借鉴——以欧洲人权法院"伯兹诉比利时"案为中心)[J].河北法学,2022(01):60-80
A类：
侦查初期
B类：
律师帮助权,欧洲人权法院,比利时,审前阶段,被追诉人,切实有效,公正审判,例外情形,判决,迫不得已,取整,整体平衡,审查方法,只不过,关平,平衡因素,诉讼程序,公正性,临时性,国法,法律实践
AB值：
0.199496
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
