维特根斯坦在其《逻辑哲学论》中提出了一种语言的图像模型,而贡布里希在其艺术理论中有意建立一种图像的语言模型.二者所要处理的问题背后各有旨归,但共同触及了一个问题,即语言(图像)与实在(世界)之间的关系.二者都反对指物定义的观念,语言(图像)对世界的表现与描画不是一种"指称",而是区分与分节;不是"定义",而是在"使用"与"制造"中调试.进而,二者都反对自然主义图像的描摹,《逻辑哲学论》以"逻辑形式"为描画的前提,以图像是否符合实在为图像真假的判断标准;贡布里希则以"关系"为描画方式并以"等效性"为描画目标.他们的理论都造成了跨领域的影响,通过对同样都出自维也纳的哲学家与艺术史家的理论对观,可以看到20世纪的视觉艺术理论与语言哲学发展之间密不可分、互为成就的一面.

图像;语言;贡布里希;维特根斯坦;逻辑哲学论

华东师范大学中文系

[1]吴芷净-.贡布里希的图像语言论与前期维特根斯坦的语言图像论对观)[J].理论界,2022(04):95-101

贡布里希,图像语言,语言论,前期维特根斯坦,逻辑哲学论,艺术理论,语言模型,所要,旨归,触及,指物,描画,指称,分节,自然主义,描摹,逻辑形式,以图,像是,真假,判断标准,等效性,画目,跨领域,维也纳,哲学家,艺术史,史家,视觉艺术,语言哲学,哲学发展

0.361008