典型文献
微创Ivor-Lewis手术与微创McKeown手术围手术期并发症的临床观察
文献摘要：
目的:探讨微创Ivor-Lewis(MIE-Ivor-Lewis)与微创McKeown(MIE-McKeown)术式治疗食管癌的围手术期临床效果。方法:选取2018年4月至2019年8月于东南大学附属中大医院接受全腔镜食管癌根治术患者147例，MIE-McKeown手术(McKeown组)患者85例，MIE-Ivor-Lewis手术(Ivor-Lewis组)患者62例。计量资料以(
±
s)表示，呈正态分布的计量资料的比较采用独立样本
t检验，计数资料的比较采用
χ2检验或Fisher精确检验。
结果:McKeown组和Ivor-Lewis组患者手术时间[分别为(219.2±72.4)min和(225.8±65.3)min]、纵隔淋巴结清扫数[分别为(13.3±4.8)枚和(11.6±6.5)枚]、左喉返淋巴结清扫数[分别为(3.5±1.2)枚和(3.1±1.4)枚]、术中出血量[分别为(178.3±41.3)ml和(163.2±64.1)ml]、术后出血再手术患者数(分别为1和0例)、术后胃出血患者数(分别为0和1例)、术后胸管留置时间[分别为(2.8±1.3)d和(3.1±1.2)d]、吻合口瘘患者数[分别为7和1例]、肺部感染患者数(分别为13和5例)和乳糜胸患者数(分别为2和1例)差异均无统计学意义(均
P>0.05)。McKeown组和Ivor-Lewis组患者声音嘶哑[分别为11和3例]、总并发症发生率[分别为41.2%(35/85)和17.7%(11/62)]和术后住院时间[分别为(14.7±6.5)d和(12.3±2.3)d]差异均有统计学意义(均
P<0.05)。
结论:MIE-Ivor-Lewis术与MIE-McKeown术治疗食管癌安全有效，但MIE-Ivor-Lewis术较MIE-Mckeown术并发症少，MIE-Ivor-Lewis术围手术期临床效果优于MIE-McKeown术。
文献关键词：
食管肿瘤;微创食管癌根治术;Mckeown术;Ivor-Lewis术;术后并发症
中图分类号：
作者姓名：
周建明;靖胜杰;陆启同;楚鑫;薛涛
作者机构：
东南大学附属中大医院胸心外科，南京 210009
文献出处：
引用格式：
[1]周建明;靖胜杰;陆启同;楚鑫;薛涛-.微创Ivor-Lewis手术与微创McKeown手术围手术期并发症的临床观察)[J].中华肿瘤杂志,2022(06):577-580
A类：
B类：
Ivor,Lewis,McKeown,术围手术期,围手术期并发症,临床观察,MIE,术式,东南大学,大医,全腔镜食管癌根治术,正态分布,Fisher,手术时间,纵隔淋巴结清扫,扫数,术中出血量,ml,术后出血,再手术,手术患者,胃出血,胸管,留置时间,吻合口瘘,肺部感染,感染患者,乳糜胸,声音嘶哑,并发症发生率,术后住院时间,Mckeown,食管肿瘤,微创食管癌根治术,术后并发症
AB值：
0.224092
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
