典型文献
医学科学数据开放平台FAIR原则的应用评估与调查分析
文献摘要：
[目的/意义] FAIR科学数据管理原则在医学领域的应用有助于增强医学数据的可发现、交互、共享与重用.评估FAIR实施情况有利于指导医学科学数据开放平台规范元数据描述,明确溯源及共享机制,完善数据管理规范.[方法/过程]通过借鉴Go FAIR Metric Group (GFMG)的通用框架、荷兰数据存档与网络服务DANS、欧盟Horizon 2020、澳大利亚研究数据共享组织ARDC和澳大利亚联邦科学与工业研究组织CSIRO开发的5 Star Data Rating Tool的FAIR评估框架及其指标,制定面向我国医学科学数据开放平台的FAIR原则应用评估框架.基于该框架,选定我国11个样本平台开展网络调研,从可发现(Findable)、可访问(Accessible)、可互操作(Interoperable)和可重用(Reusable)4个维度分析调研结果.最后从标识符、元数据、许可协议、词表规范、溯源描述等方面提出我国医学科学数据开放平台应用FAIR原则的建议.[结果/结论]FAIR原则在我国医学科学数据开放平台的应用有待进一步拓展,尤其是在永久性标识符的使用和遵循标准开展溯源描述方面.
文献关键词：
FAIR原则;评估指标;医学数据;科学数据管理
中图分类号：
作者姓名：
李春秋;杜博雅;耿骞;宋宁远;李子璇;原顺梅
作者机构：
北京师范大学政府管理学院 北京100875;清华大学医院管理研究院 深圳518055;南京大学信息管理学院 南京210023;山东省科学技术情报研究院 济南250101
文献出处：
引用格式：
[1]李春秋;杜博雅;耿骞;宋宁远;李子璇;原顺梅-.医学科学数据开放平台FAIR原则的应用评估与调查分析)[J].图书情报工作,2022(03):72-82
A类：
GFMG,DANS,ARDC,Findable
B类：
医学科学数据,科学数据开放,数据开放平台,FAIR,应用评估,科学数据管理,管理原则,医学领域,医学数据,实施情况,平台规范,范元,元数据,数据描述,共享机制,管理规范,Go,Metric,Group,通用框架,荷兰,存档,网络服务,Horizon,研究数据,澳大利亚联邦,CSIRO,Star,Data,Rating,Tool,评估框架,网络调研,Accessible,互操作,Interoperable,可重用,Reusable,维度分析,调研结果,标识符,许可协议,词表,平台应用,永久性
AB值：
0.353023
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
