典型文献
由传统数据库保护反思新型"数据财产权"
文献摘要：
围绕数据财产利益保护路径,理论界存在财产权和行为法保护不同观点;财产权具体制度设计不明晰,导致保护路径探讨难以深入.数据库特别权利制度是对数据提供财产权保护的最早实践,参照此制度可确定"数据财产权"理想模型,即在数据生成、收集、加工中付出实质性投资,数据产生相当数量累积而具有实质性价值的,投资者有禁止他人对数据集合全部或实质性部分提取和再利用的权利.将"数据财产权"与反不正当竞争法保护对比,财产权保护优势在于可为数据投资提供全面保护,风险在于宽泛排他性权利会限制数据自由流动并造成垄断.在保护路径上,我国应适应数字经济发展的早期特点暂不设立"数据财产权",继续通过反不正当竞争法保护数据财产利益.在保护制度完善中,可吸收财产权制度设计相关内容提升反不正当竞争法保护的确定性,禁止竞争者对他人付出实质性投资的数据集合不正当获取和利用,参考版权法的合理使用要素判断行为正当与否,对单一来源数据实施公平、合理、无歧视许可,构建起保护投资与数据共享的利益平衡框架.
文献关键词：
大数据;数据财产权;数据库特别权利;反不正当竞争
中图分类号：
作者姓名：
张浩然
作者机构：
中国社会科学院法学研究所 北京 100720
文献出处：
引用格式：
[1]张浩然-.由传统数据库保护反思新型"数据财产权")[J].法学杂志,2022(06):152-170
A类：
数据库特别权利
B类：
数据财产权,财产利益,利益保护,保护路径,理论界,路径探讨,财产权保护,早实,照此,理想模型,数据生成,付出,投资者,禁止,数据集合,分提,反不正当竞争法,全面保护,宽泛,排他性,数据自由流动,暂不,保护制度,制度完善,可吸收,产权制度,竞争者,版权法,断行,一来,歧视,利益平衡
AB值：
0.223568
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
