目的:对比分析重建髓内钉内固定与钢板固定结合空心钉在同侧股骨干骨折(FFS)合并股骨颈骨折(FNF)治疗的临床效果。方法:选入2013年10月至2015年10月我院收治的同侧FFS合并FNF患者40例，随机平均分为重建髓内钉内固定治疗组20例(A组)和钢板固定结合空心钉治疗组(B组)。比较两组手术时间和术中出血量，采用骨折愈合时间、完全负重时间、关节功能评分、日常生活活动评级等评价两组治疗效果，比较两组并发症发生情况。结果:A组手术时间[(103.39±11.12) min比(117.24±14.87) min]、术中出血量[(272.63±76.85) ml比(426.42±161.47) ml]分别明显低于B组( P<0.05)。A组患者FFS愈合时间[(23.47±2.12) Wk比(24.08±2.46) Wk]、FNF愈合时间[(13.61±1.83) Wk比(14.19±1.90) Wk]、完全负重时间[(24.02±3.17) Wk比(25.64±3.35) Wk]、髋关节功能评分[(89.85±8.34)分比(86.26±9.04)分]、膝关节功能评分[(84.03±6.84)分比(81.80±7.32)分]、日常生活活动评级以及并发症总发生率(15.0%比25.0%)，虽在数值上分别优于B组，但并无统计学意义( P>0.05)。 结论:重建髓内钉内固定与钢板固定结合空心钉在治疗同侧FFS合并FNF中具有相似的临床效果，但前者手术时间更短、术中出血量更少。

股骨干骨折;重建髓内钉;锁定加压钢板;空心钉

吕志强;李兴华

河南大学附属郑州市骨科医院下肢Ⅰ科　450052;河南大学附属郑州市骨科医院正骨科　450052

中华实验外科杂志

[1]吕志强;李兴华-.重建髓内钉内固定与钢板固定结合空心钉治疗同侧股骨干骨折合并股骨颈骨折临床效果比较)[J].中华实验外科杂志,2022(05):975-978

重建髓内钉

钢板固定,空心钉,同侧,股骨干骨折,折合,股骨颈骨折,临床效果比较,FFS,FNF,选入,我院,平均分,髓内钉内固定治疗,组手,手术时间,术中出血量,骨折愈合时间,负重,日常生活活动,评级,并发症发生情况,ml,Wk,髋关节功能评分,膝关节功能评分,并发症总发生率,锁定加压钢板

0.153367