目的:构建中药临床药师学员客观结构化临床考试(OSCE)的考评指标体系.方法:通过文献调研法和德尔菲法确定考评指标体系内容,对28位中药临床药学专家进行两轮函询,运用层次分析(AHP)法构建判断矩阵并计算考站和指标的权重.结果:两轮函询回收率分别为100.00％、96.43％,专家的权威系数为0.83,专家意见的协同系数分别为0.32(P＜0.01),0.50(P＜0.01).建立的考评指标体系共包含6个考站:中药治疗性方案合理性评价站(11.48％)、中药饮片鉴别站(5.65％)、用药指导与咨询站(19.58％)、药物信息获取与应用站(14.33％)、药物治疗管理站1(药物重整与治疗评估,19.58％)、药物治疗管理站2(药学监护与药品不良反应上报,29.38％),45个考评指标(组合权重占比集中在0.34％～6.48％,其中占比最高的是"6.4制定药学监护计划"),考站及指标权重均通过一致性检验.结论:此次研究的专家权威系数较高,意见一致性较强,构建的考评指标体系可为学员考核提供科学、客观的标准,有助于提升中药临床药师学员岗位胜任力和基地培训教学水平.

中药临床药师学员;客观结构化临床考试;德尔菲法;考评指标体系;层次分析法

安徽中医药大学药学院,安徽合肥230012;安徽中医药大学第一附属医院药学部,安徽合肥230038

[1]林梦璐;张威风;陈浩;李立华;晋霞;刘佳;王卓;王欠欠;张玲;李颖-.基于德尔菲法和层次分析法构建中药临床药师学员客观结构化临床考试考评指标体系)[J].中国医院药学杂志,2022(09):945-949,966

中药临床药师学员

于德尔,德尔菲法,客观结构化临床考试,试考,考评指标体系,OSCE,文献调研,体系内容,中药临床药学,两轮,函询,判断矩阵,专家意见,协同系数,中药治疗,治疗性,合理性评价,中药饮片,用药指导,信息获取,药物治疗管理,管理站,药物重整,治疗评估,药学监护,药品不良反应,上报,组合权重,一致性检验,岗位胜任力,培训教学,教学水平

0.242337