典型文献
家庭和门诊尿流率检查评估遗尿患儿膀胱功能的比较研究
文献摘要:
目的:探讨运用家庭尿流检查(home-uroflowmetry,HUF)评估原发性夜间遗尿(primary nocturnal enuresis,PNE)的意义。方法:选取2019年12月至2021年3月在郑州大学第一附属医院泌尿外科门诊就诊的41例按照要求完成门诊尿流率检查(office-uroflowmetry,OUF)和48 h HUF的患儿。其中,男23例,年龄为(7. 3±2. 0)岁,范围为5~13岁,遗尿次数为2~7次/周;女18例,年龄为(7. 7±2. 3)岁,范围为5~14岁,遗尿次数为1~7次/周。分别记录患儿的排尿量(voided volume,VV)、最大尿流率(maximum urine flow rate,Qmax)、平均尿流率(average urine flow rate,Qave)、排尿时间(voiding time,VT)和尿流曲线进行统计分析。结果:OUF和48 h HUF分别记录到41次和568次(包括30次VV<50. 0 ml不能纳入统计分析)排尿。48 h HUF记录到的PNE患儿24 h排尿频率、夜间排尿频率、24 h VV和夜间尿量分别为(6. 9±1. 5)次、(1. 1±0. 5)次、(1 098. 1±163. 7) ml和(289. 6± 87. 2) ml。48 h HUF与OUF测得的VV为(163. 5±33. 0) ml比(209. 2±61. 7) ml,差异具有统计学意义(
P<0. 001);Qmax为(19. 0±3. 2)ml/s比(20. 6±4. 5)ml /s,差异具有统计学意义(
P<0. 001);Qave为(9. 3±1. 9)ml/s比(10. 3±2. 7)ml/s,差异具有统计学意义(
P=0. 001);VT为(17. 9±3. 1) s比(20. 9±4. 6) s,差异具有统计学意义(
P<0. 001)。Altman-Bland分析显示VV、Qmax、Qave和VT分别仅有13/41、20/41、29/41和16/41的点位于临床可接受界限内,一致性差。对尿流曲线进行分析发现,OUF中Staccato尿流曲线发生率明显高于HUF (19. 5%比6. 3%)。
结论:HUF的结果更加符合患儿的生理状态,更加真实可靠,在条件允许情况下优先选取HUF评估PNE患儿膀胱功能。
文献关键词:
遗尿;家庭尿流率检查;门诊尿流率检查;儿童;膀胱功能
中图分类号:
作者姓名:
蒲青崧;李琦;杨兴欢;单帅帅;王一鹤;刘二鹏;吕磊;文一博;文建国
作者机构:
郑州大学第一附属医院河南省小儿尿动力国际联合实验室,小儿尿动力学中心,郑州 450052
文献出处:
引用格式:
[1]蒲青崧;李琦;杨兴欢;单帅帅;王一鹤;刘二鹏;吕磊;文一博;文建国-.家庭和门诊尿流率检查评估遗尿患儿膀胱功能的比较研究)[J].中华小儿外科杂志,2022(04):354-358
A类:
门诊尿流率检查,uroflowmetry,HUF,Staccato,家庭尿流率检查
B类:
检查评估,膀胱功能,用家,home,primary,nocturnal,enuresis,PNE,郑州大学,泌尿外科,外科门诊,门诊就诊,office,OUF,遗尿次数,别记,尿量,voided,volume,VV,最大尿流率,maximum,urine,rate,Qmax,average,Qave,排尿时间,voiding,VT,录到,ml,入统,尿频,Altman,Bland,生理状态
AB值:
0.262468
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。