目的 探讨复方聚乙二醇电解质散末次服药时间对结肠镜检查质量的影响.方法 选取2020年3月-2020年9月于重庆医科大学附属永川医院内镜中心行结肠镜检查的1612例门诊患者作为研究对象,采用随机数表法将1612例患者分为干预A组(n=403)、干预B组(n=403)、对照A组(n=403)和对照B组(n=403).其中,干预A组有3例药物剂量服用错误,干预B组有5例数据部分缺失,对照A组有2例肠道清洁剂种类错误,对照B组有6例数据缺失,以上16例数据被剔除.该研究最终共纳入1596例,干预A组400例,干预B组398例,对照A组401例,对照B组397例.干预组:末次服药时间按照预约次序依次延长15 min,末次服药时间至镜检开始时间间隔(以下简称时间间隔)控制在3～5 h.其中,干预A组镜检时间为8点至10点和14点至16点,干预B组镜检时间为10点至12点和16点至18点.对照组:末次服药时间固定,上午检查者末次服药时间为5点,下午检查者末次服药时间为11点.其中,对照A组镜检时间为8点至10点和14点至16点,时间间隔维持在3～5 h,对照B组镜检时间为10点至12点和16点至18点,时间间隔>5 h.根据波士顿肠道准备量表(BBPS)评分,记录每位受检者肠道准备情况,并详细记录进退镜时间和息肉检出情况.结果 各组时间间隔分别为:干预A组3.88(3.31,4.45)h,干预B组4.01(3.26,4.51)h,对照A组4.30(3.95,4.65)h,对照B组5.91(5.70,6.25)h.对照B组的BBPS评分和息肉检出率明显低于干预A组、干预B组及对照A组,进退镜时间也较其他3组明显延长,差异均有统计学意义(P<0.05);对照A组、干预A组及干预B组之间的BBPS评分、息肉检出率和进退镜时间行两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 末次服药时间控制在镜检开始前3～5 h,可获得较好的肠道准备质量.通过调整末次服药时间,可提高预约次序较后患者的肠道准备质量和息肉检出率,并缩短进退镜时间.

结肠镜检查;肠道准备;末次服药时间;波士顿肠道准备量表

李巧玉;黄剑;何平;邱烈旺;曾波

重庆医科大学附属永川医院 消化内科,重庆 402160

中国内镜杂志

[1]李巧玉;黄剑;何平;邱烈旺;曾波-.复方聚乙二醇电解质散末次服药时间对结肠镜检查质量的影响)[J].中国内镜杂志,2022(04):62-68

末次服药时间

复方聚乙二醇电解质散,结肠镜检查,检查质量,重庆医科大学,永川,内镜中心,门诊患者,药物剂量,服用,肠道清洁剂,数据缺失,预约,次序,开始时间,时间间隔,检查者,下午,波士顿肠道准备量表,BBPS,每位,受检者,进退,退镜时间,检出情况,息肉检出率,时间控制,肠道准备质量,较后

0.159692