目的:比较IOLMaster 700与IOLMaster 500不同计算公式对白内障眼人工晶状体(IOL)屈光力计算的准确性。方法:采用横断面研究方法，纳入2018年11月至2019年11月在温州医科大学附属眼视光医院接受白内障超声乳化摘出联合IOL植入术治疗的年龄相关性白内障患者262例262眼。分别采用IOLMaster 700和IOLMaster 500进行术前生物测量，采用IOLMaster 700和IOLMaster 500仪器内置公式Haigis、Holladay Ⅰ、Hoffer Q和SRK/T计算IOL屈光力。本研究以屈光预测误差为指标，比较不同眼轴长度(AL)下受检眼用2种仪器不同计算公式的屈光结果。结果:在所有眼轴范围内，IOLMaster 700与IOLMaster 500 Haigis、Hoffer Q、SRK/T公式计算的绝对预测误差平均值(MAE)差异均无统计学意义(均 P>0.05)，IOLMaster 500 Holladay Ⅰ计算的MAE为0.47(0.24，0.90)D，小于IOLMaster 700的0.50(0.28，0.99)D，差异有统计学意义( Z＝－3.120， P＝0.002)。AL<22.0 mm、24.5 mm≤AL<26.0 mm时，4种公式计算的MAE差异均无统计学意义(均 P>0.05)；22.0 mm≤AL<24.5 mm时，Haigis、Hoffer Q、SRK/T公式计算的MAE差异均无统计学意义(均 P>0.05)，IOLMaster 500 Holladay Ⅰ计算的MAE为0.42(0.18，0.75)D，小于IOLMaster 700的0.45(0.25，0.79)D，差异有统计学意义( Z＝－3.487， P<0.001)，但差异数值很小，无临床意义；AL≥26.0 mm时，Haigis、Holladay Ⅰ、SRK/T公式计算的MAE差异均无统计学意义(均 P>0.05)；IOLMaster 500 Hoffer Q计算的MAE为0.66(0.38，1.00)D，小于IOLMaster 700的0.98(0.62，1.32)D，差异有统计学意义( Z＝－3.046， P＝0.002)。 结论:所有眼轴范围内，2种仪器Haigis、Hoffer Q和SRK/T公式屈光预测准确性接近。对于长眼轴患者，IOLMaster 700 Hoffer Q公式计算的MAE明显大于IOLMaster 500，临床使用中需谨慎。IOLMaster 700与IOLMaster 500的屈光预测准确性基本接近。

白内障;人工晶状体;光学生物测量;屈光力;IOLMaster;人工晶状体计算公式

邓小慧;常平骏;黄锦海;王丹丹;赵银莹;丁锡霞;赵云娥

温州医科大学附属眼视光医院杭州院区，杭州　310020;邓小慧现在宁波市第二医院眼科，宁波　315010;黄锦海现在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院，上海　200031

中华实验眼科杂志

[1]邓小慧;常平骏;黄锦海;王丹丹;赵银莹;丁锡霞;赵云娥-.IOLMaster 700与IOLMaster 500不同计算公式对白内障眼人工晶状体屈光力计算的准确性比较)[J].中华实验眼科杂志,2022(12):1170-1175

IOLMaster,障眼,人工晶状体屈光力计算,横断面研究,温州,眼视光,白内障超声乳化,摘出,植入术,年龄相关性白内障,白内障患者,前生,内置,Haigis,Holladay,Hoffer,SRK,屈光预测误差,眼轴长度,AL,受检,公式计算,绝对预测误差,MAE,异数,预测准确性,临床使用,需谨慎,光学生物测量,人工晶状体计算公式

0.181199