典型文献
三种仪器测量水平角膜直径的差异及其与睫状沟直径的一致性研究
文献摘要：
目的:探讨三种常用仪器测量水平角膜直径的差异及其水平睫状沟直径的一致性。方法:横断面研究。选取苏州大学附属理想眼科医院于2018年1月至2021年12月行术前检查的屈光不正者870人(1 740眼)。年龄17~49(27.76±6.60)岁。所有受试者均行Pentacam、IOLMaster 700、OPD-Scan Ⅲ眼部生物测量，眼状沟直径应用UBM检查。分析前3种仪器所测量水平角膜直径之间的差异及与睫状沟直径之间的差异。结果:3种仪器所测水平角膜直径最大的是IOLMaster[(12.00±0.39)mm]；其次是OPD-Scan Ⅲ[(11.85±0.40)mm]；最小的是Pentacam[(11.59±0.38)mm]，总体差异有统计学意义(
F＝281.69，
P<0.001)。IOLMater所测得的水平角膜直径比水平睫状沟直径大(0.49±0.32)mm(差值的95%一致性界限：－0.14，1.13)；OPD-Scan Ⅲ所测水平角膜直径与水平睫状沟直径的差值为(0.34±0.32)mm(95%LoA：－0.29，0.98)；Pentacam所测水平角膜直径与水平睫状沟睫状沟直径的差值为(0.08±0.29)mm(95%LoA：－0.49，0.66)。所有仪器所测水平角膜直径与水平睫状沟的差值均与平均角膜曲率呈正相关，与眼轴呈负相关(均
P<0.01)。
结论:3种仪器测量角膜水平角膜直径与水平睫状沟直径均有差异，其中Pentacam最接近，而差异与平均角膜曲率和眼轴具有相关性。
文献关键词：
直径，水平，角膜;直径，睫状沟;Pentacam;IOLMaster 700;OPD-Scan Ⅲ
中图分类号：
作者姓名：
马烈;李伟力;张涛
作者机构：
苏州大学附属理想眼科医院白内障三科，苏州 215021;深圳黑马眼科医院视光科，深圳 518000;苏州市眼视光医院手术室，苏州 215000
文献出处：
引用格式：
[1]马烈;李伟力;张涛-.三种仪器测量水平角膜直径的差异及其与睫状沟直径的一致性研究)[J].中华眼外伤职业眼病杂志,2022(11):863-867
A类：
眼部生物测量,IOLMater
B类：
水平角膜直径,睫状沟,一致性研究,常用仪器,横断面研究,苏州大学,眼科医院,术前检查,屈光不正,Pentacam,IOLMaster,OPD,Scan,UBM,分析前,直径比,LoA,均角,角膜曲率,眼轴,量角,曲率和
AB值：
0.173158
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
