典型文献
平衡稳态自由进动序列无对比剂冠状动脉MR血管成像不同扫描方式的可重复性研究
文献摘要:
目的:探讨全心与靶容积平衡稳态自由进动(bSSFP)无对比剂冠状动脉MR血管成像(CMRA)显示冠状动脉主干的可重复性。方法:前瞻性连续纳入2021年2月至9月共58名受试者,于福建医科大学附属第一医院行2次全心与靶容积无对比剂CMRA扫描。分析2次扫描的主观评分、血管-心肌相对信号比(VMR)、血管-脂肪相对信号比(VFR)和信噪比(SNR),并分割提取冠状动脉坐标。通过组内相关系数(ICC)、Bland-Altman法、Hausdorff距离(HD)和Dice系数(DSC)评价观察者间、观察者内和重复扫描一致性。结果:全心和靶容积冠状动脉主干图像的主观评分、VMR和VFR的观察者间、观察者内一致性均非常好(ICC>0.76,
P均<0.001)。重复扫描除全心CMRA的RCA、LM、LCX的VFR一致性一般外(ICC分别为0.235、0.264、0.380,
P均<0.05),余可重复性尚可(ICC均>0.49,
P均<0.001)。Bland-Altman法显示全心和靶容积冠状动脉成像的VMR、VFR及SNR大部分位于95%一致性界限以内。全心CMRA观察者间和观察者内HD为1.79(1.35,3.25)、1.68(1.09,4.10),DSC为0.96±0.04、0.97±0.03;靶容积CMRA观察者间和观察者内HD为1.74(1.63,3.11)、1.74(1.63,1.98),DSC为0.91±0.10、0.95±0.05。靶容积CMRA冠状动脉主干原始图像总体的主观评分[3.86(3.68,4.00)和3.80(3.58,3.96)]、VMR[1.45(1.27,1.58)和1.22(1.13,1.41)]、VFR[7.36(6.44,8.60)和5.97(4.97,6.64)]均优于全心CMRA(
P均<0.05);全心CMRA冠状动脉主干曲面重组总体主观评分优于靶容积CMRA[3.75(3.57,3.88)和3.63(3.44,3.71)](
P<0.001)。
结论:全心与靶容积bSSFP无对比剂CMRA在受试者冠状动脉主干的显示均具有较好的可重复性和图像质量。二者各有优势、相互补充。
文献关键词:
磁共振成像;冠状动脉;图像质量
中图分类号:
作者姓名:
王峰;庄少斌;郭伟;陈瑞权;黄浩;高兰梅;朱赛洁;曹代荣
作者机构:
福建医科大学附属第一医院医学影像科,福州 350005;福建医科大学医学技术与工程学院,福州 350005;福建医科大学基础医学院,福州 350005;福建医科大学附属第一医院医学影像科 福建省肿瘤精准诊疗重点实验室 放射生物福建省高校重点实验室,福州 350005
文献出处:
引用格式:
[1]王峰;庄少斌;郭伟;陈瑞权;黄浩;高兰梅;朱赛洁;曹代荣-.平衡稳态自由进动序列无对比剂冠状动脉MR血管成像不同扫描方式的可重复性研究)[J].中华放射学杂志,2022(10):1069-1075
A类:
bSSFP,CMRA
B类:
进动,无对比剂,血管成像,扫描方式,可重复性,全心,主观评分,VMR,VFR,SNR,ICC,Bland,Altman,Hausdorff,HD,Dice,DSC,评价观,观察者,重复扫描,RCA,LM,LCX,尚可,法显,冠状动脉成像,原始图像,曲面重组,和图像,图像质量,磁共振成像
AB值:
0.200129
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。