目的 分析中国长三角区域重点慢性病服务提供能力现状及其发展的均衡程度,为促进长三角区域重点慢性病预防控制能力建设高质量均衡发展提供参考依据.方法 收集2009年1月1日—2019年12月31日长三角区域有关重点慢性病的公开文件资料,借鉴适宜公共健康体系中"服务功能"要素,构建服务提供种类覆盖率(SCR)和定量可考核服务种类覆盖率(ASCR)2个指标定量分析长三角区域重点慢性病服务提供能力,并基于耦合协调度模型分析长三角区域重点慢性病服务提供能力发展的均衡程度.结果 中国长三角区域重点慢性病服务提供水平方面,SCR和ASCR平均值分别从2009年的21.2％和10.0％提升到2019年的82.8％和51.5％;从各级预防角度看,SCR和ASCR均以三级预防表现最好;从三级预防整体看,2019年上海市SCR覆盖率最高(96.0％),安徽省SCR覆盖率最低(71.0％),江苏省ASCR覆盖率最高(63.9％),浙江省ASCR覆盖率最低(33.0％);在长三角区域重点慢性病服务提供发展均衡水平方面,SCR和ASCR的耦合协调度值分别从2009年的38.97和11.58上升到2019年的90.73和70.72;2019年长三角区域SCR 一级预防、二级预防和三级预防均衡等级分别为9级、9级和10级,ASCR分别为7级、7级和8级.结论 中国长三角区域重点慢性病服务提供能力及均衡水平逐年上升,三级预防优于一级和二级预防,SCR各级预防均衡发展水平优于ASCR.

重点慢性病;服务提供能力;发展均衡程度;长三角区域;中国

祁玉成;施培武;沈群红;张朝阳;陈政;蒲川;徐凌忠;胡志;马安宁;龚朝晖;徐天强;王磐石;汪华;郝超;李程跃;周庆誉;郝模

复旦大学卫生发展战略研究中心,上海200032;健康相关社会风险预警协同创新中心;浙江省医学科学院;清华大学公共管理学院;国家卫生健康委员会项目评价中心;中华预防医学会公共卫生管理分会基层公共卫生管理学组;重庆医科大学公共卫生与管理学院;山东大学公共卫生学院;安徽医科大学;济宁医学院;致公党中央医药卫生专业委员会;上海卫生健康委员会监督所;上海市卫生健康委员会;江苏省预防医学会;常州市疾病预防控制中心

中国公共卫生

[1]祁玉成;施培武;沈群红;张朝阳;陈政;蒲川;徐凌忠;胡志;马安宁;龚朝晖;徐天强;王磐石;汪华;郝超;李程跃;周庆誉;郝模-.中国长三角区域重点慢性病服务提供能力现状及其发展均衡程度分析)[J].中国公共卫生,2022(11):1465-1468

发展均衡程度,公共健康体系,ASCR

长三角区域,重点慢性病,病服,服务提供能力,能力现状,慢性病预防,预防控制,控制能力,质量均衡,日长,供种,可考,耦合协调度模型,能力发展,供水,三级预防,均衡水平,年长,一级预防,二级预防,等级分

0.117624