首站-论文投稿智能助手
典型文献
腹腔镜全胃切除术食管空肠经辅助切口圆形吻合与腔内吻合的安全性和有效性分析
文献摘要:
目的:分析比较腹腔镜全胃切除术食管空肠经辅助切口圆形吻合与腔内吻合的安全性和有效性。方法:采用回顾性队列研究方法,收集2018年10月至2021年6月期间,在南方医科大学南方医院普通外科行腹腔镜全胃切除、D 2淋巴结清扫、并完成食管空肠Roux-en-Y吻合术、具备术后6个月完整随访资料的261例胃癌患者的临床资料。根据患者食管空肠吻合方式不同进行分组,采用经辅助切口圆形吻合139例(辅助切口圆吻组),腔内吻合122例(腔内吻合组),腔内吻合组中OrVil TM吻合43例(OrVil TM吻合组),Overlap吻合79例(Overlap吻合组)。与辅助切口圆吻组的基线资料比较,腔内吻合组患者的体质指数偏大,肿瘤直径偏小,肿瘤T分期和M分期偏早,差异均有统计学意义(均 P<0.05);与Overlap吻合组基线资料比较,OrVil TM吻合组术前合并胃癌所致梗阻比例以及侵犯食管的比例均较高,T分期较晚,差异均有统计学意义(均 P<0.05);两组其他基线资料的比较,差异均无统计学意义(均 P>0.05)。主要观察指标为比较辅助切口圆吻组与腔内吻合组以及OrVil TM吻合与Overlap吻合两个亚组的术后6个月内并发症发生情况;次要观察指标为上述各组手术情况、术中并发症发生情况以及术后恢复情况的比较。符合正态分布的连续变量采用 ± s表示,两组间比较采用 t检验;非正态分布的连续变量用 M(IQR)表示,两组间比较采用Mann-Whiney U检验;分类变量用例(%)表示,组间比较采用χ 2检验、连续校正χ 2检验或Fisher精确检验。 结果:辅助切口圆吻组与腔内吻合组手术情况比较,腔内吻合组手术切口更小[5.0(1.0) cm比8.0(1.0) cm, Z=-10.931, P=0.001]、联合脏器切除比例更低[0.8%(1/122)比7.9%(11/139),χ 2=7.454, P=0.006]、R 0切除率更高[94.3%(115/122)比84.9(118/139),χ 2=5.957, P=0.015],差异均有统计学意义(均 P<0.05);辅助切口圆吻组和腔内吻合组术中并发症发生率分别为2.9%(4/139)和4.1%(5/122),两组差异无统计学意义(χ 2=0.040, P=0.842)。在术后恢复方面,两组的首次下地活动时间、首次排气时间和腹腔引流管拔除时间比较,差异均无统计学意义(均 P>0.05),但是辅助切口圆吻组比腔内吻合组更早恢复全流食和半流食[分别(5.1±2.4) d比(5.9±3.6) d, t=-2.268, P=0.024;(7.3±3.7) d比(8.8±6.5) d, t=-2.227, P=0.027]、术后更快出院[(10.5±5.1) d比(12.2±7.7) d, t=-2.108, P=0.036],两组比较,差异均有统计学意义(均 P<0.05)。辅助切口圆吻组与腔内吻合组术后6个月并发症发生率分别为25.9%(36/139)和31.1%(38/122),食管空肠吻合口并发症发生率分别为5.0%(7/139)和8.2%(10/122),两组差异均无统计学意义(均 P>0.05);两组术后并发症严重程度的差异亦无统计学意义( P>0.05)。腔内吻合组中,与Overlap吻合组比较,OrVil TM吻合组术中出血量较多[100.0(100.0) ml比50.0(50.0) ml, Z=-2.992, P=0.003],手术切口较长[6.0(1.0) cm比5.0(1.0)cm, Z=-3.428, P=0.001],术后拔除腹腔引流管时间更久[(9.5±6.1) d比(7.2±3.1) d, t=2.367, P=0.022],差异均有统计学意义(均 P<0.05);与OrVil TM吻合组比较,Overlap吻合组术中并发症发生率低[2.5%(2/79)比7.0%(3/43)],术后6个月并发症发生率也低[27.8%(22/79)比37.2%(16/43)],并发症严重程度较轻[Ⅲ~Ⅳ级:7.6%(6/79)比14.0%(6/43)],但差异均无统计学意义(均 P>0.05)。 结论:经辅助切口食管空肠吻合与腔内食管空肠吻合在安全性方面相当。而腔内Overlap食管空肠吻合较OrVil TM吻合更显安全、更具开展潜力,值得进一步探索优化。
文献关键词:
胃肿瘤;腹腔镜;全胃切除术;食管空肠吻合;Overlap;OrVil TM;安全性
作者姓名:
陈新华;胡彦锋;林填;赵明利;陈韬;陈豪;麦锦胜;梁延锐;刘浩;赵丽瑛;李国新;余江
作者机构:
南方医科大学南方医院普通外科 广东省胃肠肿瘤精准微创诊疗重点实验室,广州 510515;南方医科大学第二临床医学院,广州 510515
引用格式:
[1]陈新华;胡彦锋;林填;赵明利;陈韬;陈豪;麦锦胜;梁延锐;刘浩;赵丽瑛;李国新;余江-.腹腔镜全胃切除术食管空肠经辅助切口圆形吻合与腔内吻合的安全性和有效性分析)[J].中华胃肠外科杂志,2022(05):421-432
A类:
OrVil ,Whiney
B类:
腹腔镜全胃切除术,辅助切口,腔内吻合,有效性分析,回顾性队列研究,南方医科大学,普通外科,D ,淋巴结清扫,Roux,en,吻合术,胃癌患者,食管空肠吻合,吻合方式,TM,Overlap,体质指数,偏大,肿瘤直径,梗阻,并发症发生情况,组手,手术情况,术中并发症,术后恢复情况,连续变量,非正态分布,IQR,Mann,分类变量,用例,Fisher,手术切口,联合脏器切除,R ,切除率,并发症发生率,活动时间,首次排气时间,腹腔引流管,拔除,更早,流食,肠吻合口,术后并发症,术中出血量,ml,较轻,内食,探索优化,胃肿瘤
AB值:
0.166374
相似文献
腹腔镜远端胃癌D 2根治术治疗局部进展期胃癌10年预后及影响因素分析:基于CLASS队列的全国多中心研究
陈豪;余佩武;黄昌明;胡建昆;季刚;江志伟;杜晓辉;魏东;卫洪波;李太原;计勇;俞金龙;臧卫东;孙益红;陶凯雄;季加孚;余江;胡彦锋;刘浩;李国新;中国腹腔镜胃肠外科研究组(CLASS研究组)-南方医科大学南方医院普通外科 广东省胃肠肿瘤精准微创诊疗重点实验室,广州510515;陆军军医大学第一附属医院普通外科,重庆 400038;福建医科大学附属协和医院胃外科,福州 350001;四川大学华西医院胃肠外科,成都 610041;空军军医大学附属西京医院消化外科,西安 710032;江苏省中医院 南京中医药大学附属医院普通外科,南京 210029;解放军总医院第一医学中心普通外科医学部,北京 100853;解放军联勤保障部队第九八九医院全军肛肠外科研究所,洛阳 471031;中山大学附属第三医院胃肠外科,广州 510630;南昌大学第一附属医院普通外科,南昌 330006;佛山市第一人民医院胃肠外科,佛山 528000;南方医科大学珠江医院普通外科,广州 510280;福建医科大学附属肿瘤医院 福建省肿瘤医院胃肠肿瘤外科,福州350014;复旦大学附属中山医院普通外科,上海 200032;华中科技大学同济医学院附属协和医院胃肠外科,武汉 430022;北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所胃肠肿瘤中心 恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京 100142
年龄调整的Charlson合并症指数影响腹腔镜胃癌根治术患者预后的多中心回顾性研究
王祖凯;林建贤;许燕常;赵刚;蔡丽生;李国新;徐泽宽;燕速;吴祖光;薛芳沁;孙益红;许东波;张文斌;余佩武;万进;胡建昆;苏向前;季加孚;李子禹;尤俊;李勇;樊林;谢建伟;李平;郑朝辉;黄昌明-福建医科大学附属协和医院胃外科,福州 350001;莆田市第一医院胃肠外科,莆田 351100;上海交通大学医学院附属仁济医院胃肠外科,上海 200025;福建医科大学附属漳州市医院普通外科,漳州 363099;南方医科大学南方医院普通外科,广州 510515;南京医科大学第一附属医院普通外科,南京 210029;青海大学附属医院胃肠外科,西宁 810012;梅州市人民医院普外二科,梅州 514031;福建省立医院胃肠外科,福州 350001;复旦大学附属中山医院普通外科,上海 200032;龙岩市第一医院普通外科,龙岩 364099;新疆医科大学附属第一医院普通外科,乌鲁木齐 830054;陆军军医大学第一附属医院普通外科,重庆 400038;广州中医药大学第二附属医院普通外科,广州 510515;四川大学华西医院胃肠外科,成都 610041;北京大学肿瘤医院胃肠肿瘤中心,北京 100142;厦门大学附属第一医院胃肠外科,厦门 361003;广东省人民医院胃肠外科,广州 510080;西安交通大学第一附属医院普通外科,西安 710061
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。